Источник питания должен поддерживать напряжение 400 В, нагрузка подключается редко на несколько микросекунд. Питается от напряжения 3В потребление в установившемся режиме по рассчетам не должно превышать 50 мА.
Помогите разобраться что в схеме неправильно, тк при измерении вольтметром или осцилографом схема выдает около 270 вольт.
Принципиалоьная схема прилагается

Какое внутреннее сопротивление вольтметра?
какое напряжение на делителе?
Очень странная схема ОС, скорее всего, неправильно нарисована (особенно VT6).

Схема в части обратной связи похоже нежизнеспособна. Если расскажете поподробнее о назначении и укажите первоисточник, то шансы получить дельный совет возрастут многократно.

Возможно, все проще. Прошивается выпрямительный диод. Его режим, похоже, никто даже бегло не смотрел.
Выпрямить 400 вольт обратноходовиком не так просто.

Все может быть, но что-то мне подсказывает, что коллекторы VT6 и VT7 должны быть к чему-то подтянуты.
UPD: особенно если обратить внимание на маркировку цепи "X3" на коллекторах VT6-VT7 и D2:9
У топикстартера эти цепи соеденины?

Неизвестный дроссель, ещё и назван трансформатором.

Диод рассчитан на 1000 В, по режиму вроде должн подходить http://www.digikey.com/product-detail/en/U...MSTR-ND/1793284



трансформатор с коэффициентом усиления 1:100. http://www.digikey.com/product-detail/en/7...42-2-ND/3672709
при подаче напряжеия от лабораторного источника работает с кпд порядка 90% (форма сигнала меандр), и 60-70%(синус)



Да маркировка X3 дана не просто так, в железе они соединены

Так трансформатор расчитан на 80 В. Читайте даташит внимательно.

80 В номинальное значение для антенны. эта схема выдает под 200 вольт. максимальное напряжение которое снимал с данного трансформатора было 270В

Внутреннее сопротивление осцилографа не знаю. вольтметр есть только с 5 Мом.

Вам бы начать с того, что вынуть все недостающие числа из под полы и поместить их, наконец, на схему, потому как сейчас, например, неизвестный стабилитрон VD2, в паре с перемычкой R15 и U_БЭ VT6 просто давят первичное напряжение на неизвестном уровне.

Ну и насчёт паспортных данных — Ваше продемонстрированное "непонимание" 80-вольтовому дросселю от низковольтного термопреобразователя по-прежнему абсолютно по боку и он имеет полное право отказаться работать со впятеро больше напряжением. А вообще, для такой мощности обычно ставят что-то вроде такого:

http://www.digikey.com/product-detail/en/A...35-1-ND/3008149

Диоды VD2, VD3 - BAT54WS
http://www.digikey.com/product-detail/en/B...-TPTR-ND/819609

Предложенный вами компенент, имеет коэффициен трансформации 1:10. требуется 1:100, скорее всего подойдет и 1:150. мощносьб здесь миникальна к 400В фактически поддерживает напряжение на конденсаторе. нагрузка подключается раз в 10-60 секунд к 400В на 10^-8 секунды




Трансформатор используемый в схеме способен выдавать 400В, пробоя не происходит и кпд близко к заявленному(при меандре), но от лабораторного источника.
Проблемма в том как правильно запитать его от 3-х вольт с малым потреблением

Вы не можете утверждать, что требуется, а что нет, потому что, например, нарисованы два по-прежнему безымянных стабилитрона, что, за вычетом безымянности, тем не менее полностью соответствует логике схемы, но Вы заменили их на первые попавшиеся бесполезные диоды, начиная с УГО которых другое.

Пробейте тот испорченный телетайп, через сотые руки которого до Вас дошла данная схема, а пока она лишь наскальная живопись.

на схеме не подписаны, про VD1 уже писал: Диод рассчитан на 1000 В, по режиму вроде должн подходить http://www.digikey.com/product-detail/en/U...MSTR-ND/1793284

VD2, VD3 BAT54WShttp://www.digikey.com/product-detail/en/B...-TPTR-ND/819609

VD4 в исходной схеме не оговоривался, применен тоже bat54.


Прикладываю исходную схему (microcap) ! ОСОБЕННОСТЬ! номера элементов отличаются

Создание данной темы на форуме говорит в т.ч. о том, что уже до неё симулятор Вам никак не помог, так что последнее сообщение не аргумент, а ровно наоборот — самоупрёк Вам же.

Выходное напряжение здесь обратно пропорционально температуре, но вполне может быть, что так и надо по ТЗ, а в остальном унаследованная Вами карта сокровищ вполне настоящая, только по дороге к Вам красный крестик кто-то заслюнявил и накапал кровью в другом месте — дать зайцем петлю вполне литературный ход, и затирка наждаком названий деталей общемировая практика.

Это лишь вопрос времени.