Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Разработка ультразвукого локатора !
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
Dениs
У меня есть ультразвуковые излучатели на диапазон в 1МГц ... есть большое желание сварганить из них простеньки самодельный гидролокатор ... но вот проблема, теорию то я знаю, но я не знаток в материалах для изоляции излучателя от внешней среды с учетом звукопроводимости материала !
Могла бы много уважаемая публика подсказать мне материалы которыми изолируют пьезоизлучатели в тех же самых промышленных гидролокаторах ... Может это эпоксидные смолы какие-то или еще что с возможностью заливки формы и последующем отвердении материала ?
domowoj
Цитата(Dениs @ Feb 12 2015, 08:01) *
У меня есть ультразвуковые излучатели на диапазон в 1МГц ... есть большое желание сварганить из них простеньки самодельный гидролокатор
Гидролокатор или эхолот?
В зависимости от этого и будет сильно отличаться конструкция.
Для гидролокатора нужна узкая диаграмма направленности.
Заливка эпоксидным компаундом не дает необходимой герметизации
и согласования излучателя со средой.
spooki
Ох давно это было.

Советую отличную и несложную книгу по УЗК контролю.
Акустические методы контроля: Практическое пособие И.Н. Ермолов

google поможет скачать проблем нет.


1)Обычно УЗ излучатели идут уже сразу защищенные и герметичные.

рисунок
Имерсионный способ контроля для них обычное дело.

У Вас млжет быть и другой случай.

2)По диаграмме направленности Вам также правильно сказали. Нужна узкая. Но поиграться можно любой.

3) Эпоксидка плохо подходит. Допускаю что ее применяю для приклеивания материалов к преобразователю
но это микрометры не влияющие на пропускную способность. Эпоксидку с добавками, наоборот, используют для заливания пьезопластины с обратной стороны, для хорошего депфирования пьезопластины и поглощения волн исходящих в обратную строну, т.к. она обладает высоким коэффициентом затухания.
графики на стр. 277 !

4) Для согласования со объектом контроля, в данном случае это вода, идеальным будет вариант четвертьволнового протектора. Расчет вести для скорости продольной волны.

читать стр. 44.
в конце книги есть таблицы импедансов и скоростей продольных волн в различных материалах.
читать стр. 273

Но в общем случае тонкая граница металла или оргстекла (называется протектор преобразователя) не дает сильно затухнуть ультразвуку и ввиду ее близости к преобразователю паразитное отражение от границ легко убирается. Многие преобразователи как и на картинке которую я привел сделаны именно так.

На этой картинке Вы можете увидет как это делают производители, но тут протектор довольно толстый. Серьезных проблем с прохождением это не вызывает но все же затухание происходит,зато поволяет убрать мертвую зону (Длина пути в объекте контроля, которую проходит ультразвук, за время которое преобразователь все еще излучает импульс и не может без шумов принять сигнал)
Dениs
Цитата(domowoj @ Feb 12 2015, 06:38) *
Гидролокатор или эхолот?
В зависимости от этого и будет сильно отличаться конструкция.
Для гидролокатора нужна узкая диаграмма направленности.
Заливка эпоксидным компаундом не дает необходимой герметизации
и согласования излучателя со средой.


Да, оговорился, эхолот мне интересно построить. В свое время, лет 5 назад я общался с одним мужиком, радиолюбителем, который разработал свой эхолот. Он мне показывал саму излучающую часть там было штук 12 излучателей ввиде пластин соединенных последовательно и он зилил их каким-то компаундом, когда я его спросил что это он ответил мол не помнит что за смесь ... Она была твердая и прозрачная с желтоватым оттенком и он ею заливал излучающую болванку ... Может вкурсе что это могло бы быть ?

Цитата(spooki @ Feb 12 2015, 10:31) *
Ох давно это было.

Советую отличную и несложную книгу по УЗК контролю.
Акустические методы контроля: Практическое пособие И.Н. Ермолов

google поможет скачать проблем нет.


1)Обычно УЗ излучатели идут уже сразу защищенные и герметичные.

рисунок
Имерсионный способ контроля для них обычное дело.

У Вас млжет быть и другой случай.

2)По диаграмме направленности Вам также правильно сказали. Нужна узкая. Но поиграться можно любой.

3) Эпоксидка плохо подходит. Допускаю что ее применяю для приклеивания материалов к преобразователю
но это микрометры не влияющие на пропускную способность. Эпоксидку с добавками, наоборот, используют для заливания пьезопластины с обратной стороны, для хорошего депфирования пьезопластины и поглощения волн исходящих в обратную строну, т.к. она обладает высоким коэффициентом затухания.
графики на стр. 277 !

4) Для согласования со объектом контроля, в данном случае это вода, идеальным будет вариант четвертьволнового протектора. Расчет вести для скорости продольной волны.

читать стр. 44.
в конце книги есть таблицы импедансов и скоростей продольных волн в различных материалах.
читать стр. 273

Но в общем случае тонкая граница металла или оргстекла (называется протектор преобразователя) не дает сильно затухнуть ультразвуку и ввиду ее близости к преобразователю паразитное отражение от границ легко убирается. Многие преобразователи как и на картинке которую я привел сделаны именно так.

На этой картинке Вы можете увидет как это делают производители, но тут протектор довольно толстый. Серьезных проблем с прохождением это не вызывает но все же затухание происходит,зато поволяет убрать мертвую зону (Длина пути в объекте контроля, которую проходит ультразвук, за время которое преобразователь все еще излучает импульс и не может без шумов принять сигнал)


У меня не готовый излучатель, а пьезопластинка круглая поэтому ее как-то необходимо закрепить на металическом основании наверное тогда эпоксидной смолой, клеем на эпоксидной смоле, и с верху каким-то изолятором от среды распространения ультразвука изолировать, чтобы можно было залить ...
И подумайте пожалуйста, может есть на примете подобные изоляторы, может знаете про что-нибудь такое ? Перерыл все источники, ничего не нашел по материалам изоляции ... щас литературу штудирую.
Книгу указаную не нашел, не могли бы вы скинуть ее на мою почту если имеется в электронке redradist@gmail.com
Dениs
Может кто-то еще что-то подсказать по материалам изоляции с отвердением ?
domowoj
Цитата(Dениs @ Feb 14 2015, 00:29) *
Может кто-то еще что-то подсказать по материалам изоляции с отвердением ?

Вам же говорили - эпоксидка не вариант.
К примеру
излучатель эхолота на польской яхте после двух сезонов не интенсивной его
эксплуатации "крякнул", сквозь желтоватый компаунд излучателя было видно кородированную
поверхность покрытия титанатбариевого "пятака".

Если утрированно, то где-то так мы раньше делали.
Огурцов
хинт: таки интересная тема - искусственное зрение для слепых дайверов пешеходов
Dениs
Цитата(domowoj @ Feb 13 2015, 21:21) *
Вам же говорили - эпоксидка не вариант.
К примеру
излучатель эхолота на польской яхте после двух сезонов не интенсивной его
эксплуатации "крякнул", сквозь желтоватый компаунд излучателя было видно кородированную
поверхность покрытия титанатбариевого "пятака".

Если утрированно, то где-то так мы раньше делали.


Так из чего шайба была ? Материал какой ?
domowoj так вы не подскажите по поводу матеиала с заливкой и последующим затвердением ?
domowoj
Шайбы изготавливали из Д16-Т или из титана,
после некоторого времени эксплуатации на шайбах появляются
раковины от кавитации.
В польском эхолоте заливка по виду напоминала застывшую
эпоксидную смолу.
В любом случае конфигурацию шайбы и толщину заливки
необходимо считать.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.