Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Kintex7 с пониженным потреблением
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Программируемая логика ПЛИС (FPGA,CPLD, PLD) > Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
rloc
Недавно были запущены в производство новые кристаллы Kintex7 с индексом -2L(I,C) по технологии 28HPL вместо 28HP, которая позволяет уменьшить потребление в статике до 65% и в динамике до 10%. Но как пишут, они получили поддержку только в Vivado последней версии. Вопрос к специалистам: новые кристаллы совместимы по конфигурации со старыми? Могу ли я закрыть глаза на тайминги и сделать проект в старой ISE под кристалл с индексом -2, а потом прошить в -2L? Неплохо бы увидеть официальный документ. Или у кого есть реальный проект на Kintex7 с трансивером, контроллером памяти, DCM, скомпилируйте пожалуйста два варианта и сравните по bit-файлу. У меня под руками и у коллег пока нет Vivado, не на чем проверить.
Alex77
Цитата(rloc @ Feb 27 2015, 16:25) *
Недавно были запущены в производство новые кристаллы Kintex7 с индексом -2L(I,C) по технологии 28HPL вместо 28HP, которая позволяет уменьшить потребление в статике до 65% и в динамике до 10%. Но как пишут, они получили поддержку только в Vivado последней версии. Вопрос к специалистам: новые кристаллы совместимы по конфигурации со старыми? Могу ли я закрыть глаза на тайминги и сделать проект в старой ISE под кристалл с индексом -2, а потом прошить в -2L? Неплохо бы увидеть официальный документ. Или у кого есть реальный проект на Kintex7 с трансивером, контроллером памяти, DCM, скомпилируйте пожалуйста два варианта и сравните по bit-файлу. У меня под руками и у коллег пока нет Vivado, не на чем проверить.

"Я не силён в математике" (с)
По мне кажется что bit-файл будет разный из-за возможно разных ID-номеров плис.
Что до таймингов так это надо смотреть pdf на сие микросхемы. Сравнивать прошивки из под ise и vivado особого смысла нет. разве что найти отличие в заголовке bit-файл.
Всё это ИМХО.
rloc
Цитата(Alex77 @ Feb 27 2015, 17:47) *
По мне кажется что bit-файл будет разный из-за возможно разных ID-номеров плис.
Что до таймингов так это надо смотреть pdf на сие микросхемы. Сравнивать прошивки из под ise и vivado особого смысла нет. разве что найти отличие в заголовке bit-файл.

ID легко вычисляется, bit-файл не шифрованный. А компилировать конечно надо в одной среде - Vivado. И чтобы два проекта не сильно разошлись по таймингам, один скомпилировать для -2С, другой - для -2LI. Побайтно легко в Total Commander сравнить, кто знает.
jojo
На практике битстрим от Kintex 2C подходит к 2I и 2L.

rloc
2C и 2I я тоже проверял, а 2L где взяли, они вроде недавно были запущены в производство и техпроцесс совсем другой?
jojo
Цитата(rloc @ Feb 27 2015, 19:16) *
2C и 2I я тоже проверял, а 2L где взяли, они вроде недавно были запущены в производство и техпроцесс совсем другой?


У них там всё появляется на год раньше, чем у нас. Взяли, где и 2C с 2I.)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.