Народ подскажите - помоему название Умный дом пытаются применить к чему угодно. К домашней автоматике, управлению мультимедией, видеонаблюдению и безопасности, считывания данных со счетчиков и оптимизации электропитания
Лично для меня это вроде как домашняя автоматика(пока), но даже в этом случае задачи и требования к такой системе не всегда понятны и поддаются логическому объяснению.
Например в той же Majordomo хвалятся своим голосовым ассистентом Алисой, которая может залезть в википедию и почитать вслух какие-то статьи - это разве неотьемлемая часть умного дома? Без нее ничего не будет работать?
Кто нибудь вообще пытался гармонизировать требования к такой системе - что она должна делать и как? Есть какие нибудь документы? Или каждый придумывает как хочет?
Например мне бы хотелось знать - каковы основные требования и задачи Умного дома в области управления освещением, вентиляцией и отоплением, жалюзями и безопасности. Например в каких случаях должен включаться и выключаться свет? Нужны ли суточные профили отопления и т.д. Какие требования предъявляются к интерфейсам взаимодействия с пользователями - через планшеты, телефоны, инет, голос, или простые выключатели тоже могут использоваться? И так далее.

Я думаю если бы эти требования были заранее известны и более-менее стандартизированы, было бы гораздо проще ориентироваться в продукции и при проектировании, так как от этого зависит и выбор платформы и интерфейсов.

Т.е. пока кто-то не выпустит массовый и законченный продукт - со всеми датчиками, панелями, функциями, за нормальные деньги и не проведет масштабную рекламную компанию - вот это вам надо ребята, сдвигов, наверное, не будет.

Проблема в том что все перевернуто с ног на голову. В норме сначала возникает потребность, потом кто-то её обнаруживает и предлагает решение, потом остальные включаются в гонку. Но умный дом это маркетинг. Искусственно создаваемый спрос. Поэтому концентрация на картинках. А людям реально нужна автоматизация некоторых моментов и только. Остальное из серии поиграл и забросил.

В чем проблема? И почему потребность должна быть сначала, а потом решение? В сегодняшнем мире, где все потребности уже давно закрыты только так появляется новые ниши и новые рынки.
Вон Стив - забебехал iPad - заработал кучу бабла, открыл огромный рынок, хотя потребности не было. Искусственный спрос, не искусственный - мне нравится. Концерны выпускают новые автомобили давно основываясь не на требованиях людей, а на том, что возможно. Умный дом из той же оперы - Люди не знают, что им от него нужно. Но тот, кто это найдет и реализует - заработает кучу бабла и откроет рынок.

Но вопрос по теме: что в Вашем понимании "людям реально нужна автоматизация некоторых моментов и только"? Желательно в конкретных примерах. Эта тема именно об этом.

Насколько я знаю "Умный дом" это объединение различных систем в удобное централизованное управление.

кто-то может что-то по нему рассказать или другой какой-то порекомендовать?

Вы как видите управление освещением по такому датчику?

в качестве ночного освещения

по уровню освещенности правильнее - у нас большые сезонные колебания продолжытельности дня, плюс много пасмурных дней.

Вот и все и никакого датчика освещенности не надо.

Вот и все и никакого датчика освещенности не надо.

мне лично не нравица система с какой бы то ни было внешней зависимостью,

позволю себе не согласица.
мне лично не нравица система с какой бы то ни было внешней зависимостью, да и в интернете ничего не известно о положении окон и облачности над конкретным домом.
в идеале система должна строица на принцыпах самодостаточности.

помоему название Умный дом пытаются применить к чему угодно