Добрый день,

собственно сабж... Во всех фарнелах и мойсерах такой опции при поиске нет, на сайте производителей (например у Техаса) тоже нет...

Задача в том, чтобы сделать одну или несколько синусоид желательно полномостовой схемой на мааааленькой воздушной катушке с примерно такими характеристиками: 5-20 витков, внутреннем сопротивлении на 100мгц около 0.1Ома и размерами меньше 1х1х1мм, у катушки собственный резонанс при частотах больше 100мгц. Очень очень желательно иметь максимально большой ток на этой катушке. То есть при токе в 10А там один вольт будет падать, и можно еще на 5В работать, но хочется 100А, то есть тогда надо бы 24В подавать... Между синусоидальными пачками будет большой промежуток времени, поэтому там все успеет остыть и можно половину энергии в тепло рассеять, но больше половины не хотелось бы

Катушек правда планируется несколько (10-20 может быть), и нужна достаточно хорошая синхронизация между ними то есть время задержки сигнала на включении должно быть достаточно детерминировано.

Пожалуйста, подскажите, как искать силовые низковольтные мосфеты (их вроде как грязи) но с очень хорошими временами включения-выключения, и драйверы бы тоже бы...

А то только IXRFD630 находится, но и то по ожидаемым характеристикам не дотягивает.

Спасибо!

ИИВ

Лучше http://ixyscolorado.com/ (бывшие DEI) не встречал. Еще можно посмотреть в сторону http://epc-co.com/

И какая же индуктивность у такой катушки получится? Соединительные провода какой длины? Согласованные?

При 5 витках не меньше 20 нГ. И что бы разогнать ток до 100А за 10нс нужно будет не 24В, а не менее 200.
Так что только лавинник Zetex или еже с ними и ударное возбуждение шунтированного резистором контура.
С другой стороны, если у катушки получится хорошая добротность (в чем есть сомнения), то можно попробовать низковольтное возбуждение последовательного контура. Правда только 1-2 синусоиды не получится - будет нарастающая амплитуда.

нет, почему же, при 5 витках 3.5нГ должно получиться, конечно это тоже даст существенный вклад в общее сопротивление, и 100А да, многовато, но 30А то можно будет прокачать при 24В при падении в 10В.

Конструктив с самими проводами пока прорабатывается, но длина должна не более 30мм получаться с топологией звезда, то есть катушки все в маленьком таком объемчике 0.6х0.6х8мм (прорезь в плате), а из него 20 плоских проводников с расширяющимися дорожками.

То есть типа поставить IXRFD630 без мосфета и не париться? Кстати, есть несколько DEIC420 завалявшихся, скажите, пожалуйста, а их с 2.5В плисовой логики на прямую без бубнов можно как-то зауправлять, или лучше не заморачиваться и таки IXRFD630 поставить?

Ну тогда размеры не 1*1*1мм
На оправке d=0.7мм проводом 0.15 - 5витков больше 15 нГн получается
Вы хотя бы все таки определитесь с частотой
Даже 3.5 нГн на синусе 100 мГц дают Z>2.2 Ом, т.е. на токе 30А - 66В получается.

да, 2Пи я таки забыл... Эххх. Правда думаю, что 100МГц - это верхний предел, все равно на 60МГц работать буду, но сильно это конечно не спасет.


да ну!
диаметр каркаса 0.38мм, провод 0.06мм, витки с шагом в 0.18мм, поверх тонкий слой лака суммарно 0.6мм диаметр дают, а так там суммарно два десятка катушек в шахматном порядке 6мм дадут + пара мм про запас.

Там при этих частотах брать провод толще 20-30 микрон - барство, так как скин эффект все поест, правильнее мотать в несколько слоев и параллелить слои друг с другом, правда очень не технологично получается.

Вопрос прям как у новичка. Идёте на сайт производителя, там параметрический поиск, ищете. Не понравилось - идёте на сайт другого производителя, там параметрический поиск, ищете. Не понравилось и там - ну вы знаете, что делать. Благо производителей не миллионы и даже не тысячи, а с десяток-то наберётся ли хоть?...

Как искать транзисторы в магазине - тут я даже комментировать не буду

вот даже все равно что на сайте производителя (кроме IXYS, Infeneon, TI, NXP смотреть-то нечего) что в магазинах (Farnell, Mouser, Arrow) НЕТ параметрического поиска по времени срабатывания. Поэтому вопрос-то и возник. Надеялся, что кто-то поделится успешным опытом

Потому что MOSFET - всё-таки не триггер. Время его включения/выключения зависит от нескольких параметров. Например, от тока управления. Поэтому результирующее время считать нужно. В даташитах же и даже в параметрических таблицах данные для этого есть.

Herz, выше головы не прыгнуть. Какие бы ни были токи управления, быстрее чем написано в даташите, транзистор ведь не переключить

iiv, когда мы были маленькими и ходили в радиокружки, у нас было всего 2 детали на выбор - 155ла3 и кт315. МП42Б, может быть ещё. А сейчас выбор настолько широк, что за минуту нужный компонент не найти. Но ведь всё доступно, ищите, изучайте.

не знаю, у меня легко и непринуждённо ищутся транзисторы с любыми характеристиками

это при VIN=12 V, V DRV=5 V, F SW=500 KHz, I OUT=30 A

total gate charge - этот параметр будет определять скорость переключения, имхо

Помнится я видел быстрый ключ - был собран на 20 или 30 транзисторах типа КП303. Как мне сказали, чтобы сильно не отличались, их всё-таки подбирали, скорости в то время получили очень большие (цифры не помню), проблемв была всё это упаковать, чтобы длина проводов не влияла, предполагалось всё перевести в микросборку, чем это кончилось не знаю. Сейчас-то можно намного лучшие параметры получить.

существуют же и СВЧ полевые транзисторы. Недавно попадался такой, 20А ток, только стоит 800 что ли долларов. Если собираете что-то жуткое, вполне вероятно, что ценник в результате будет соответствующий.

понятно, что можно задорого, но не хотелось бы... Мне, честно говоря даже IXRFD630 жалко, ибо 20 раз по 20 бакс уже 400 бакс + обвес, а вроде обычных мосфетов за небольшие деньги как грязи, да и 100МГц, а вернее 60-80МГц - это совсем и не военный диапазон, что комплект с драйвером до 5 бакс стоить должен. Да и громоздкий этот IXRFD630, 20 раз на плате - еще та балда получится, хочется что-то в компактненьком, например, в SON8 корпусе, и чтоб парочка сразу, по типу CSD87350Q5D, только шустрее и мощнее. Сильно в ВВ залазить тоже не хотелось бы, так как больше 24В по плате при маленьких зазорах куда пробьет и несыщещь в чем затык.

Согласен. Выше - нет, но ниже-то можно. Если в даташите сразу писать время переключения, то может сложиться превратное представления, что все эти пикофарады и нанокулоны ни к чему. Некоторые, видимо в маркетинговых целях, пишут. Но это ... как пишут теоретический расход бензина для нового авто. Который реально на практике не получить.

маленькое, шустренькое и мощное это GaN

В похожей теме wim по этому вопросу дал ссылку: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1340423

По идее, мало кто интересуется разогнать ширпотребовский полевик до 100 МГц. Я не видел такого кроме как в форме выбора того самого ST. Думаю, ST всяко лучше IR - у них металлические затворы против кремниевых. Обратите внимание на индуктивность истока, заряд и емкость сток-затвор.
В результате вполне можете получить КПД 30%.