Нужно сложить два цифровых сигнала и передать их по одному каналу. В голову приходит мысль: цифровые сигналы пропустить через rc фильтр 2го порядка с частотой среза *2 и использовать сумматор на двух резисторах. Попробовал в симуляторе прогнать схему, если посмотреть осциллографом то сигналы складываются, если менять значение резисторов на сумматоре то уровень первого или второго сигнала меняется, если резисторы одинаковые то уровень одинаковый. Но при разложение на гармоники fft при разных амплитудах появляются разные гармоники.
Задача создать один несущий сигнал который будет содержать два гармонических сигнала, первая и тридцать вторая гармоника, после на эти гармоники нужно будет настроить два смесителя после которых получить промежуточную частоту, больше ничего не требуется.
Вопрос схема как описал будет работать? Может можно как то проще решить задачу?
PS Выходной сигнал из логики 0-3в ; 20ma; 100ppm; первый 80Мгц второй 2,5Мгц, требуется получить сумму двух гармонических сигналов 80 и 2,5Мгц; 15dbm ; шум 60db.

Цифровые сигналы можно "складывать" на И или ИЛИ (только это будет уже другой сигнал).
Цифровой сигнал частотой F очевидно будет иметь гармоники 2F, 3F...
Для получения синуса из прямоугольника очевидно же, что нужен полосовой фильтр.
Далее - на смеситель.

P.S.
Но все равно непонятно, что имелось в виду

канал аналоговый или цифровой?

т.е. в один из смесителей идет 1я гармоника, а во второй - 32я?
если так то, после канала перед первым смесителем ПФ на 2,5МГц перед вторым 80Мгц
думаю перед каналом лучше складывать синусоиды, у цифровых после И(ИЛИ) гармоники будут "общими", фильтровать будет сложнее

(
Нужно сделать передатчик (генератор) на выходе которого должно быть сумма двух синусов 80Мгц и 2,5Мгц. Получить их нужно из двух цифровых. как написано в первом посте.

А если вместо резисторов в сумматоре поставить последовательные LC цепи, настроенные на свою частоту?

Вполне себе, вариант:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Хотел предложить такое решение. Но не очень нравится.

Попробовал два варианта получается то что надо. в варианте с последовательными контурами спектр чище. Попробую в железе что получиться.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Чисто любопытно.. А зачем их складывать в аналоге, если можно сложить их в цифре?

Измерение расстояния.
Вопрос по приемнику. На входа двух смесителей поступит этот сигнал с антенны. На Lo входа смесителя номер один приходит 2,945Мгц на Lo вход второго смесителя 80,455Мгц на выходе смесителей должно получиться 455Khz. То что сигнал с передатчика содержит два гармонических сигнала на выходе будут искажения.Как их убрать, думаю гетеродин 1 должен давать не 2,945 а 2,945 +80Мгц а второй гетеродин 80,455 + 2,5Мгц.
Правильно? искал смеситель в библиотеке не нашел что бы просимулировать(
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вариантов решений много.
Важны лишь те, для которых готов ТС.



Гармошки:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Чем плох этот вариант? Если в цифре складывать нужен цап, хотелось бы обойтись без него.

Зависит от интервала моделировал на интервале 1.2us

Так, а вы что, собираетесь "..цифровые сигналы пропустить через rc фильтр 2го порядка.." минуя ЦАПы???

К ДПФ, в любом варианте, надо подходить, э.. разумно.

Ну если ножку логики принять как одно битовый цап с уровнем 01 то все таки цап есть))


Договорите мысль что не так?

Здесь и в книжках, об этом столько написано и такими авторами, что не резон делать перепевы.

Вы правы нет смыла переписывать).
По двум вариантам схем какой вариант сложения лучше может какие еще простые варианты есть?

Offtop:
Мое участие в этой ветке точно завершено.
ТС - удачи в random-подборе нужных ему схем.

Не проще ли упаковать информацию этих двух цифровых сигналов подходящим протоколом в единый цифровой поток и передать по одному каналу?
По вашему варианту слишком высокая энтропия получается, пмсм. Эдакое гадание на кофейной гуще. Причём совершенно неоправданное, пмсм.

Нет так не получиться. В схемах которые выше сигнал получается который нужен. Только что бы выделить промежуточную частоту 455кгц от частоты 2,5Мгц на смесителе 1 и промежуточную 455кгц от частоты 80Мгц на смесителе 2.
С гетеродинов должен быть суммарный сигнал 2,945 + 80 и 80,455 + 2,5 Мгц наверно как то так?