Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Решил с PCAD2006 SP2 перейти на "что-нибудь покруче". Что посоветуете?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development
Страницы: 1, 2
maple
Цитата(Uree @ Sep 17 2015, 13:41) *
Да он даже в элементарной трассировке проигрывает, но кому это интересно...

Не верю своим глазам: Uree рекламирует автотрассировку?
Кстати, автотрассировка - это не элементарно. Кроме того, например, автотрассировка Аллегро проигрывает TopoRу, но кому это интересно ...
Uree
А где Вы увидели приставку АВТО? Я говорил только и исключительно о ручной трассировке. Остальное ваши домыслы.
maple
Цитата(Uree @ Sep 17 2015, 17:26) *
А где Вы увидели приставку АВТО? Я говорил только и исключительно о ручной трассировке. Остальное ваши домыслы.

Эффективность интерактивной трассировки в значительной степени зависит от квалификации конструктора и от уровня владения инструментом, соответственно при сравнении инструментов неизбежен субъективизм. Собственно, Ваш диалог с EvilWrecker это подтверждает.
ClayMan
Цитата(EvilWrecker @ Sep 17 2015, 14:05) *
- с интерфейсом в альтиуме все с точностью наоборот, добавить тут нечего.

Т.е. по-вашему интерфейсы создания правил и фильтра выбора объектов в альтиуме являются очевидными и интуитивными? sm.gif
Вообще заходишь в ветку альтиума - там топик "ошибки AD" на 84 стр. и топик "ошибки AD 15" еще на 25. При всем уважении, альтиум до нормального состояния еще допиливать и допиливать. В то же время нельзя не признать, что идеальных программ не бывает, у всех есть свои проблемы и многое действительно зависит от конкретного исполнителя.
EvilWrecker
Цитата(ClayMan @ Sep 21 2015, 15:01) *
Т.е. по-вашему интерфейсы создания правил и фильтра выбора объектов в альтиуме являются очевидными и интуитивными? sm.gif


Да, являются- при этом они очень гибкие в плане настроек(что фильтры, что правила- но первые особенно)- сложности возникают только когда надо реализовать то, чего нет в пакете, например pin package delay.

Цитата
Вообще заходишь в ветку альтиума - там топик "ошибки AD" на 84 стр. и топик "ошибки AD 15" еще на 25. При всем уважении, альтиум до нормального состояния еще допиливать и допиливать.


Я бы не стал употреблять категории вроде "нормально/ненормально", но признаю тем не менее что альтиум достаточно глючный -видно что модель разработки такова, что команда девелоперов пытается любым способом достичь того что им накукарекали маркетологи- даже несмотря на то что реализация может оказаться сыроватой, приносит новые баги и ломает старые механизмы.

В качестве примера можно привести идиотскую зацикленность на 3д в ущерб остальному функционалу: если на плате много моделей и они отличаются от резистора, то начинается некислая подгрузка- мне скажем удобней накидать модели в солидворксе по pick&place и при этом сохранить медь.Однако при всем при этом механизм работы с 3D в альтиуме на порядки удобнее любых других сапров(не беру в расчет CR5000/8000- не пробовал, не знаю)

Альтиум действительно далек от совершенства и в целом, из коробки, не отвечает потребностям в случае даже средних high-speed плат(нужно допиливать скриптами)- однако то что в нем уже в нем реализовано в полной мере является несравненно более удобным, чем остальных сапрах.
Владимир
Цитата(ClayMan @ Sep 21 2015, 15:01) *
Т.е. по-вашему интерфейсы создания правил и фильтра выбора объектов в альтиуме являются очевидными и интуитивными? sm.gif


В следующем релизе с этим полегче будет

Цитата(EvilWrecker @ Sep 21 2015, 15:16) *
только когда надо реализовать то, чего нет в пакете, например pin package delay.


И это тоже
ClayMan
Цитата(Владимир @ Sep 21 2015, 15:18) *
В следующем релизе с этим полегче будет

Боюсь, в следующем релизе будет очередная порция багов, кот сведет на нет все преимущества нововведений.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.