Цитата(Golikov A. @ Oct 20 2015, 02:51) 
правильнее сказать методом тыка обнаружили место куда вбить костыль чтобы ошибка перестала проявляться как раньше.
Без кода одна статическая переменная может портить другую статическую переменную только из вредности. Это я опускаю тот факт что вообще переменная переменную испортить не может а вот программа работая с переменными может.
Я бы конечно сказал бы что виноват стэк, но для статических переменных это вроде бы не верное утверждение, так что думаю проблема лежит глубже, вы просто задавили один из симптомов, потому прошли и другие симптомы, а проблем вы не обнаружили, и как следствие не исправили... ну или похвастайтесь уже кодом...
Без кода одна статическая переменная может портить другую статическую переменную только из вредности. Это я опускаю тот факт что вообще переменная переменную испортить не может а вот программа работая с переменными может.
Я бы конечно сказал бы что виноват стэк, но для статических переменных это вроде бы не верное утверждение, так что думаю проблема лежит глубже, вы просто задавили один из симптомов, потому прошли и другие симптомы, а проблем вы не обнаружили, и как следствие не исправили... ну или похвастайтесь уже кодом...
Absolutely not. I did find what is happening and just now figure out exactly why and what is the case. The short answer is alignment. The exti_s struct is in the one .h file used by two different .c files. One treats it as packed(expected behaviour), another is not. That is how one static variable overwrites another.
Sermo animi est imago: qualis vir, talis et oratio est
Цитата(aaarrr @ Oct 20 2015, 04:28)
А автор не нашел, несмотря на наличие содержимого stack frame и "мурзилки" с его описанием. Чем тут можно помочь?
Help is always possible but desire and patience are required.
