Цитата(Smen @ Oct 23 2015, 14:20)

Это как, поясните, плиз?
Если есть возможность удалённо влезть в программу девайса, о какой безопасности может речь идти?

Безопасное не в смысле устойчивости к несанкционированному доступу, а устойчивости к разрывам связи и сбоям питания в процессе обновления прошивки.
Устойчивость к несанкционированному доступу достигается шифрованием, встраиванием контрольной информации, а также внешними конструктивными мерами (пломбами, замками и т.п.).
Цитата(Aner @ Oct 23 2015, 14:20)

jcxz, ему в прошлое сходить не получится, ... к примеру выиграли тендер, сделали сэкономив не понимая, не отвечая за последствия. Обычное дело. Теперь мучают другую проблему, предыдущая уже замучена. Но ваш совет может быть опасным, поскольку вы пропустили нечто.
Это понятно. Но товарищ и до сих пор не сделал выводов, ибо ищет не как комплексно исправить проблему и потом не наступать на грабли, иначе спрашивал-бы как написать загрузчик, чтобы прошить
уже нормально спроектированное ПО с загрузчиком.
Сейчас костыль смастырит, потом по-новой будет.
Цитата(Aner @ Oct 23 2015, 14:20)

... добавить что-нить RF_ное в таких штуках дорого, и опасно из-за простого примера ... будет рядом молния поубивает не только RF_ное, но и другую часть, поскольку RF - самое слабое место. И будут они по нескольку раз в год лазить и менять. Без RF все можно сделать под защитой.
Не понял - как RF влияет молниезащиту????
Про внешнюю антенну я не говорил ни слова. Достаточно писюна на печатной плате.