Интересует скорее минимальная удельная стоимость mHesh/s
вот к примеру эта штука http://products.butterflylabs.com/homepage...ning-cards.html реализована на FPGA или ASIC?
судя по двум здоровым радиаторам наверно FPGA 360$ за 800Gh/s
спасибо
Полная версия этой страницы: Какой производительности bruteforce SHA-1 на FPGA можно достигнуть ?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Программируемая логика ПЛИС (FPGA,CPLD, PLD) > Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
Какой максимальной производительности bruteforce SHA-1 на FPGA можно достигнуть на современной элементной базе ? mHesh/s
Интересует скорее минимальная удельная стоимость mHesh/s
вот к примеру эта штука http://products.butterflylabs.com/homepage...ning-cards.html реализована на FPGA или ASIC?
судя по двум здоровым радиаторам наверно FPGA 360$ за 800Gh/s
спасибо
Интересует скорее минимальная удельная стоимость mHesh/s
вот к примеру эта штука http://products.butterflylabs.com/homepage...ning-cards.html реализована на FPGA или ASIC?
судя по двум здоровым радиаторам наверно FPGA 360$ за 800Gh/s
спасибо
Цитата(digital @ Oct 26 2015, 11:56) 
Какой максимальной производительности bruteforce SHA-1 на FPGA можно достигнуть на современной элементной базе ? mHesh/s
cast-inc:
Цитата
The processing of one 512-bit block is performed in 82 clock cycles, and the bit-rate achieved is 6.24Mbps/MHz on the input of the SHA1core.
Для Virtex-6 - 6VLX75T-3 это дает: 6.24Mbps*250MHz = 1,56Gbps.
Цитата(blackfin @ Oct 26 2015, 11:11)
немного, но это же FPGA, можно сделать много модулей SHA-1, сколько ?
PIC32MZ 13.2 Mbps/MHz
Maximum 1320Mbps
но это проц, у него по определению всего одно crypt ядро
Столько, сколько влезет в конкретную FPGA. Они очень сильно отличаются по размерам (и соответственно по ценам).
Чтобы точно узнать - надо синтезировать проект с этим модулем.
Чтобы точно узнать - надо синтезировать проект с этим модулем.
Цитата(digital @ Oct 26 2015, 10:39)
немного, но это же FPGA, можно сделать много модулей SHA-1, сколько ?
для оценки ресурсов одного ядра:
Цитата
Revision Name sha1_core
Top-level Entity Name sha1_core
Family Stratix IV
Logic utilization 1 %
Combinational ALUTs 688 / 140,600 ( < 1 % )
Memory ALUTs 0 / 70,300 ( 0 % )
Dedicated logic registers 851 / 140,600 ( < 1 % )
Total registers 851
Total block memory bits 0 / 11,704,320 ( 0 % )
DSP block 18-bit elements 0 / 920 ( 0 % )
Device EP4SGX180KF40C2
Top-level Entity Name sha1_core
Family Stratix IV
Logic utilization 1 %
Combinational ALUTs 688 / 140,600 ( < 1 % )
Memory ALUTs 0 / 70,300 ( 0 % )
Dedicated logic registers 851 / 140,600 ( < 1 % )
Total registers 851
Total block memory bits 0 / 11,704,320 ( 0 % )
DSP block 18-bit elements 0 / 920 ( 0 % )
Device EP4SGX180KF40C2
На xc7k325 около 3-3.5 Gh/s
Цитата(crono @ Oct 26 2015, 12:13)
На xc7k325 около 3-3.5 Gh/s
кит стоит 1695$ http://www.xilinx.com/products/boards-and-...k7-kc705-g.html
наверно правильнее искать уже готовые FPGA для bitcoin, тем более наверно большая часть превратилась в кирпичи и стоить должно существенно дешевле kitов
Цитата(Vascom @ Oct 26 2015, 11:39)
Столько, сколько влезет в конкретную FPGA. Они очень сильно отличаются по размерам (и соответственно по ценам).
Чтобы точно узнать - надо синтезировать проект с этим модулем.
Чтобы точно узнать - надо синтезировать проект с этим модулем.
так я по этому к сообществу и обращаюсь, может у кого опыт был и знает примерные цифры
Цитата(digital @ Oct 26 2015, 12:57)
кит стоит 1695$ http://www.xilinx.com/products/boards-and-...k7-kc705-g.html
наверно правильнее искать уже готовые FPGA для bitcoin, тем более наверно большая часть превратилась в кирпичи и стоить должно существенно дешевле kitов
так я по этому к сообществу и обращаюсь, может у кого опыт был и знает примерные цифры
наверно правильнее искать уже готовые FPGA для bitcoin, тем более наверно большая часть превратилась в кирпичи и стоить должно существенно дешевле kitов
так я по этому к сообществу и обращаюсь, может у кого опыт был и знает примерные цифры
Так я ж Вам цифры и навал для конкретной ПЛИС. И, кстати, кит на той же микросхеме задачу не решает. У него очень слабенькие источники по ядру заложены. Максимум тянет 20% от максимально возможной загрузки.
Цитата(crono @ Oct 26 2015, 13:00)
Так я ж Вам цифры и навал для конкретной ПЛИС.
спасибо
Цитата
И, кстати, кит на той же микросхеме задачу не решает. У него очень слабенькие источники по ядру заложены. Максимум тянет 20% от максимально возможной загрузки.
ух ты, я не знал что киты такие обрезанные по функционалу
Цитата(digital @ Oct 26 2015, 12:52)
ссылка
учтите что это ПЛИС старые, новые еще быстрее и более емкие
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.