Вопрос общий. Какие варианты реализации существуют. Их плюсы и минусы. Известные мне:
Linux. Не использовал.
lwIP. Использовал. Но не раз читал, что он плохо подходит для высокой нагрузки
Аппаратная реализация. Мне известны только реализации от Xilinx в виде IP ядер. Не пользовался, так как дорогие.

Ну так Вы всё и перечислили. Первые две либо на софт- либо на хард- процессоре. LwIP вполне нормально работает.
По аппаратным ядрам можно поискать, например:
http://comblock.com/com5402soft.html

Поддерживаю предыдущего оратора.
Этот вопрос мне кажется изучен.... и подходы его реализации хорошо известны в т.ч. и на ПЛИС (информации очень много).
У гугла много вариантов https://www.google.ru/search?q=%D0%A0%D0%B5...93&ie=UTF-8

Такое ощущение, что просто хочется обсосать какую-то тему. Даже не ясно на что рассчитывает автор?! Лень искать в интернете?

Ну найдите нам в интернете сравнение TCP стеков для микроконтроллеров. Не надорвитесь только.

Важная приписка.

Вы судя по всему не нашли. А тут найдется человек который проведет для Вас экспресс сравнение TCP стеков для микроконтроллеров и не надорвется. Гуглом пользоваться не будет, а по старинке в библиотеке найдет ценнейшую для Вас информацию.

При чем тут микроконтроллер?

https://www.youtube.com/watch?v=xXX-QtCkrDw

А самая большая глупость это искать по фразе "Реализация TCP/IP на ПЛИС".
TCP стек реализуется всегда программно.
И начинать надо с поиска подходящей RTOS.

Не всегда.

Только ситхи возводят всё в абсолют (с)



По первому пункту "чаще всего программно", но вполне можно и аппаратно (см. мой первый коммент в этой теме). По второму - если нужен только TCP, то RTOS совершенно не нужна и даже мешаться будет.

Субъективно это и не правда.

Ну начались оговорки - "если нужен только TCP"
А кому нужен только TCP?
Это конь в вакууме "только TCP". Где DHCP, DNS, RIP, SNMP ... ?

Максимум что ПЛИС может предложить это некий аппаратный ускоритель формирования TCP пакетов, причем будет неясно какие спецификации RFC поддерживает, а какие нет.
Пока я вижу ссылки только на это.

Бессмысленная тема получилась - кухонные разговоры. Предлагаю завязать. А на вопрос создателя темы ответили во втором посте.

Простите, а в программной реализации стека все поддержанные RFC видны невооруженным глазом?

Да, они все там аккуратно перечислены. Смотрите реализацию TCP/IP стека для uCOS.

Смотрел lwIP. На глаза не попадались. Я, конечно, нифига не ПЛИСовод, но что должно мешать авторам того самого "аппаратного ускорителя" перечислить RFC? Безапелляционность ваших утверждений порой шокирует.

Потому lwIP никто и не считает серьезным стеком.
А про ПЛИС достаточно посмотреть по ссылкам которые любезно тут дали. Там хватает десятка секунд чтобы понять суть проблемы.

Тем не менее сравнения никто не привел.
А тыкать в Google большого ума не надо.

А вот RIP и SNMP прям всем нужны. DNS также крайне редко нужен, особенно на легких железках с крайне ограниченными ресурсами. На ПЛИСах, мое наблюдение, нужен чаще всего UDP и большая скорость.



Да, такое ощущение, что AlexandrY перечислением всяких умных аббревиатур во многих темах пытаетесь показать свой блистательный ум. STP, RSTP, IGMP, SIP, RTP, RADIUS, WebDAV, BGP, NetBIOS, FTP, HTTP, HTTPS - конечно же все это должно быть в любом приличном стеке и никак иначе!



Его считают стеком, и в каждом конкретном случае, инженер сам решает, подходит ему этот стек или нет. Ну а про RTOS это вообще перл.

Топикстартеру прежде всего надо определиться, в каком объеме необходима поддержка TCP/IP, какие скорости? Во многих случаях, повторюсь, достаточным оказывается вообще один UDP без TCP в ПЛИСах.

Я задал общий вопрос. Какие варианты реализации есть, какие у них особенности, плюсы, минусы.

В общем случае вам нужен как можно более полный стек TCP/IP протоколов.
Чтобы дивайс мог свободно работать в любых локальных сетях и выходить в облака.
Поэтому IPv4, IPv6, ARP, ICMP, DHCP, RIP, SNMP, DNS, mDNS, HTTP, Telnet или SSH, SSL, MQTT обязательны. Возможно нужны будут туннельные протоколы типа PPTP или L2TP и PPP.
Отсюда вытекает, что такие реализации как LwIP, uIP не подходят ввиду свое примитивности.

Если в ПЛИС процессорное ядро без MMU , то линукс не поможет.
Хороший вариант взять адаптированный к RTOS стек как например uCOS TCP. Поскольку там идеально расписан процесс портирования.
А еще лучше взять ПЛИС с ядром PowerPC и бесплатной RTOS NXP MQX для него. Это самый быстрый и надежный вариант.

Процессор с MMU.

ПЛИСы с этим ядром весьма древние, какой тут вариант?

А еще лучше взять плис с арм. Запихать туда линукс и спать спокойно. Все уже отработано до зуда в зубах.