Приветствую всех!

Народ можно ли пойти на такое извращение в целях упрощения разводки сабжа в двух слоях - линии шины данных памяти подключить к шине данных процессора в произвольном порядке? Вроде граблей не должно быть? Или я что-то не учитываю?

Спасибо!

В пределах одного байта переставлять данные можно. "В двух слоях" - это два сигнальных слоя, или всего два?

А мне побайтовая адресация не нужна - я только словами работать с ней буду, получается полная свобода ? Собирался сигналы DQML/DQMU памяти посадить на землю, ну и FMC в 16битном режиме. Слоев всего два на все

Наверное еще если понадобится можно выбор банков поменять местами (BA0/BA1)?..

Сами так делали. Память 16 битная - шина данных абы как - сделали что бы было короче. Про банки не помню, но если поменять ничего плохого не произойдет.
Верно подметили - если соберетесь использовать в режиме чтения/записи по байту или по 16 бит (если 32 бита память) - то косяк будет
ps. Хотя теоретически можно попробовать - ведь как запишешь так и прочтешь. Можно даже попробовать шину адреса.
Вот с шиной адреса уже такое не прокатит (ну по крайней мере до начала различия между номерами ног у адреса строки и столбца (столбец обычно раньше заканчивается) )

Как по мне, это большое неудобство.


Плохо.


Можно, а смысл? Два провода всего.

+1 Только в пределах одного байта, имею печальный опыт

Ну если они пересекаются так сказать в ограниченном пространстве, то может и будет смысл.


Ну поделитесь, что там произошло? Или Вы с памятью побайтно работали?

ЯadiatoR с шиной адреса такое делать явно не стоит - там и burst read/write и прочее может быть неработоспособно...

Да чего тут делится, 16 бит SDRAM, перемешал линии данных внутри байтов и между байтов, тест памяти показал что я был не прав.

Почему плохо? Если хорошо развести - значит и стоить меньше будет и проверять что-либо проще.
У нас 54tsop и 176 pin stm разведены на 2 слоя + дисплей 24 rgb. Разведена хорошо, без особых пересечений


Бурст ведь работает на чтение внутри строки - поэтому перемешанные столбцы ему не важны, а если перемешаны строки - все равно ничего не произойдет потому что когда он собирается читать бурст он смотрит в какой строке сейчас находится. Если в той же то читает, а если нет то по общим правилам переход на другую строку

Можно и линии адреса перемешать. Нужно учитывать при инициализации SDRAM, конечно.

Если не секрет память и контроллер на одной стороне платы или память под контроллером? По моим предварительным наброскам, если память расположить под контроллером (с обратной стороны платы), то плата весьма неплохо разводится в двух слоях. Правда я не очень люблю лепить микросхемы с двух сторон...


Что-то я сомневаюсь - бурст ведь может быть разной длины. Судите сами допустим бурст 8 слов, адреса А0..А2 зададут с какой ячейки начинается бурст. Теперь представим А0 и А1 поменяли местами. Записываем данные 8 слов с ячейки х..х000, а потом читаем ячейку х..х001 и х..х010. Запишутся данные в порядке 0-1-2-3-4-5-6-7, а прочитаются не 1 и 2, а 2 и 1 Старшие адреса по идее можно и перемешать, только биты в регистре режима тоже перемешаются (но это не должно привести к проблемам - просто не следует забывать об этом). Так, или я чего-то не учитываю?

Компоненты только с одной стороны, плата 2 слоя.


Точно в сам бурст не вчитывался, видел только возможность бурст чтения по одной строке (ну или я так понял) - в этом случае при рандом столбце проблем не должно быть...

Спасибо!


Все, разобрался - то, что я написал контроллер SDRAM stm32f439 не поддерживает В мануале написано, что бурст надо запрограммировать в mode register в 000 - т.е. его длина будет 1 и то, о чем я написал не будет происходить Получается почти полная свобода! Адреса (кроме А10) можно перемешать, данные тоже Спасибо всем за обсуждение! Пойду рисовать плату...