Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Развязка портов МК MEGA64 от внешних каналов
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Микроконтроллеры (MCs) > AVR
Serega Doc
При определении как подключить удаленные кнопки к портам контроллера возник вопрос необходимо ли развязывать кнопку и линни связи с кнопкой с помощью чего бы то ни было (скажем шинник). Не знаю на сколько живучи порты. Кнопки включаются на землю а перед портом ставится ограничиельный резистор, подтяжка на VCC и конденсатор на землю для сглаживания дребезга. Посоветуйте как лучше собрать. Линии связи с кнопкой проходят в жгуте где могут быть наводки от питания (220 В) и от сигнальных (+5V +12V)
А так же нужно ли развязывать TX и RX при обмене между мастером и несколькими слейвами или можно включить на прямую

Кнопок 5, все кнопки в разных местах и расстояние до каждой 2 - 3 х метров

Вопрос возник из-за того что меня смущает что допустим была какаято наводка и вылетел пин порта
и нужно ужно перепаевать весь контроллер (TQFP64) а если поставить оптрон или шинник то получаем хоть какуюто развязку.
beer_warrior
Если на кнопку не попадает каким-л образом 220,
достаточно поставить диоды или стабилитроны со входа на землю.
Провода лучше свить.
Развязка нужна, чтобы обезопасить людей и входы компьютеров/др.техники
Если система - вещь в себе, наведенный потенциал дела не испортит.
ALexx
Цитата(Serega Doc @ Mar 3 2006, 15:30) *
А так же нужно ли развязывать TX и RX при обмене между мастером и несколькими слейвами или можно включить на прямую

Вопрос возник из-за того что меня смущает что допустим была какаято наводка и вылетел пин порта
и нужно ужно перепаевать весь контроллер (TQFP64) а если поставить оптрон или шинник то получаем хоть какуюто развязку.


И в случае кнопок и вслучае связных линий идеально было бы, конечно, развязаться.

Вопрос только как. Если бюджет устройства позволяет - поставьте DC-DC преобразователь и оптроны.
Если есть сигнал с источника питания, не сязанный с процом - можно обойтись без DC-DC.


Что касается связи (Мастер-слейвы). Интерфейс какой? От этого зависит реализация развязки.
Serega Doc
Не совсем понятно что даст DC-DC это что типа (5V>12V)???

И что значит:
Цитата
Если есть сигнал с источника питания, не сязанный с процом - можно обойтись без DC-DC.



Вид связи USART (RS-232) но без преобразователя уровня. Скорость не большая.
beer_warrior
Еще раз:
Если вы боитесь импульсной помехи на входе - ставьте стабилитрон плюс резистор.Стабилитрон ограничит напряжение на входе, резистор - ток через стабилитрон.

Если вы питаете несколько контроллеров от разных источников питания, при этом соединяя их линией связи - развязывайтесь отпроном.

Если все контроллеры сидят рядом, с общей землей - развязки не надо.
Даже если будет наведен какой-н потенциал он будет влиять на уровни в линии одинаково.

Если вас интересует имеенно помехоустойчивость - или раскачивйте уровни до 12В или используйте дифференциальные интерфейсы 422, 485 итп.Защитите линии стабилитронами.

Я бы не советовал уводить низковольтный УАРТ далее чем за пределы,
платы/блока.
IgorKossak
Куча информации по помехозащищённости, сопряжению цепей и развязке на Сахаре.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.