Разработчики сабжа несколько озадачили, нарисовав трансформатор по схеме балуна
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
так что теперь не могу въехать, где у него первичная и вторичная обмотки.
Если взять его ближайший ВЧ-аналог Z9280, то там всё чётко и ясно:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Судя по корпусу
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
первичка должна быть между выводами 1 и 2, вторичка - 3 и 4
По фотографии
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
вообще ничего не понятно, там со стороны ключа средняя точка вроде как есть.

Был бы хотя бы один в руках, можно было бы прозвонить, а так - не знаю что и думать.
У кого какие мысли? Может кто уже использовал?

Это и есть балун, при таком диапазоне частот. Посмотрел, средней точки нет.

Спасибо, так и поставил на плате, как на схеме. Если что, повернуть можно. Но думаю, что не нужно - изоляция не требуется.

Это транс 1:1 с продольным подключением обмоток, так что смысл первичной и вторичной обмоток как-то теряется. Есть входной порт и выходной порт. Но в даташите сохранена терминология НЧ трансформаторов (primary, secondary). Так как он 1:1, можете любой порт назвать primary и любой secondary.

Да, но тогда должен теряться смысл межобмоточной изоляции, которую они указали в своём даташите:

Это, скорее всего, на тот случай, если кто захочет применить по классической схеме - с поперечным включением, для гальванической изоляции. Для этого они приводят в даташите и индуктивности обмоток.

Minicircuits в некоторых документах также называет вход/выход балунов.


По трансформаторной схеме диапазон частот будет существенно меньше и хар-ки непредсказуемы. Индуктивность приведена для случая, когда необходимо компенсировать ее по одному из выводов, для баланса, лучшей симметрии на низких частотах.

Ну и для того, чтобы как-то подытожить, решил сообщить:
1. Трансформатор JA4220 полностью соответствует приведенным в даташите схеме и чертежам.
2. Включение по схеме балуна является правильным, включение по схеме трансформатора - нет.