Очередной ерундовый вопрос.

Пытаюсь померить волновое по методу хх и кз на витой паре cat5e.
Схема подключения следующая.

В реальности же получается "кабель-коннектор-розетка RJ-45-контакты реле- измер.прибор"

Вольтметр и амперметр максимально близко к реле, контакты реле максимально близко к розетке RJ-45.
На выходе получаю следующую шляпу - в зависимости от частоты генератора и амплитуды сигнала волновое получается в диапазоне от 60 до 170 Зависимость чем меньше частота тем больше конечное волновое.
Возможности померить индуктивность нет.
В каком из элементов цепи в первую очередь зреть слабое звено?

Оно в другом месте... И вольтметр и амперметр должны стоять после линии в одном месте. Амперметр и вольтметр что из себя представляют? А у генератора какое выходное сопротивление?
Обычно на конец вешают переменный резистор и смотрят осциллографом на отраженный импульс.

Ваша любезность известна всему форуму


Так и есть.


Tektronix DMM4050


Только Аллах ведает. В спецификации не нашёл. АКИП-3410/3


Я уже видел подобное тут: http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=106212, но дело в том что методику измерения задаю не я

Спасибо!

А что на рисунке? Если на клетке... - не верь глазам своим.

Тогда у него и спрашивайте.

ой всё!

А Вы на каких частотах измеряете?
А то на килогерцовых частотах волновое сопротивление ведёт себя довольно забавно, см. последнюю таблицу на странице.
Это из-за скин-эффекта в проводниках и экранирующего действия проводников из соседних пар, для витой пары будет похоже, да ещё добавятся эффекты от скинов в экранирующей фольге.

Удалось немного разобраться, докопавшись до человека который создавал эту измерительную схему и предложил метод (только этот метод напрямую указан в ГОСТ 27893). В общем да, Вы правы, там низкие частоты (до 300 кГц). Я почитал стандарт (TIA/EIA-568-B.2) где сказано что мерить нужно на частотах от 1 Мгц. В общем, методология с самого начала неправильная, поэтому наверное нет смысла описывать остальные косяки по приборам, расчету и тд.
В любом случае спасибо что не прошли мимо!

А можно подробнее, пожалуйста, если не трудно. Как то не приходилось сталкиваться с такими низкими частотами) Даже интересно стало) Ну или ткнуть носом в статью)