Цитата(Alexashka @ Jul 28 2016, 08:27) 
Ну во-первых, ....
странно тогда как 555 таймер запускается?, он же должен каждые 10 мс, я то думал что в обоих случаях разряда и заряд будет спад и trig 555 будет срабатывать, но, на практике не срабатывает(
Полная версия этой страницы: zero-cross detection
странно тогда как 555 таймер запускается?, он же должен каждые 10 мс, я то думал что в обоих случаях разряда и заряд будет спад и trig 555 будет срабатывать, но, на практике не срабатывает(
Кажется, половину дискуссии надо б отрезать в "обсуждение форума".
И там уже требовать галку "отображать факт редактирования" для "не-своих". Подозреваю, она по недосмотру пропала, без всякого злого умысла.
И там уже требовать галку "отображать факт редактирования" для "не-своих". Подозреваю, она по недосмотру пропала, без всякого злого умысла.
Цитата(addi II @ Jul 28 2016, 15:20)
странно тогда как 555 таймер запускается?, он же должен каждые 10 мс, я то думал что в обоих случаях разряда и заряд будет спад и trig 555 будет срабатывать, но, на практике не срабатывает(
Я Вам уже объяснил почему - потому что у Вас конденсаторный блок питания и нет диодного моста на входе компаратора. Попробуйте помоделировать -будет понятней.
Вот приблизительная модель исходной схемы:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А вот то, что собрали Вы:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Попробуйте уяснить разницу
Ему тогда надо ставить вместо компаратора элемент "исключающее или" с задержкой, как Plain предложил в посте #9.
Спасибо большое Алексашке за ПОДРОБНЕЙШИЕ И ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ответы!!!
Цитата(Меджикивис @ Jul 28 2016, 20:58)
Получите. Распишитесь...
Эта привилегия доступна только для "своих". А вы просто "участник".
Я не нуждаюсь ни в каких привилегиях.
Цитата(Меджикивис @ Jul 29 2016, 09:37)
Я не нуждаюсь ни в каких привилегиях.
Это очень хорошо, но и чекбокса у Вас не будет (насколько понял). 
Значит Вам придется смотреть на приписки о редактировании
насколько Вы поняли.
насколько Вы поняли.
вот что в итоге получилось, но есть сомнения в правильности схемы в случае перефазировки на входе
Прошу подсказать нужен ли еще один резистор последовательно диодам?
Заранее благодарен!
Прошу подсказать нужен ли еще один резистор последовательно диодам?
Заранее благодарен!
Цитата(addi II @ Jul 29 2016, 17:19)
Прошу подсказать нужен ли еще один резистор последовательно диодам?
Полезен, но не обязателен. Зато вместо 10к в любом случае лучше поставить 100к.
Цитата(=AK= @ Jul 29 2016, 10:07)
Полезен, но не обязателен. Зато вместо 10к в любом случае лучше поставить 100к.
чтото схема на выходе не так как ожидалось выдает
Цитата(addi II @ Jul 30 2016, 00:21)
чтото схема на выходе не так как ожидалось выдает
Ну и что Вы ожидали?
Вы взяли дарлингтоновский оптрон с временем выключения порядка 100 мкс при нагрузке 180 ом и штатным током LED более 2 ма. Соответственно и получили.
А ему чего нужно-то я уже не понимаю? - короткие импульсы по нулям или синхронный меандр?
ему нужен короткий импульс с периодом 10 мс
тогда вместо того, чтобы закрывать оптрон диодом, вставьте оптрон в диагональ маленького моста, из маломощных низковольтных диодов. (То есть этот мостик собрать прямо вокруг светодиода оптрона)
И тогда будет давать короткие импульсы.
Только ток правильно отрегулировать надо будет.
И тогда будет давать короткие импульсы.
Только ток правильно отрегулировать надо будет.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.