Добрый всем день.

Вот такая необходимость возникла - как сделать так, чтобы при генерации в Гербер было несколько плат?

Я знаю, изготовитель так делает.

Сделать заготовку?
Можно самому в ручную набросать
Можно через Place/Embeded board
Можно в CAM
Но лучше не дергаться и не делать работу за "изготовитель так делает."

Изготовитель берет за такую работу 4т.р. Наверняка здесь на форуме этот вопрос уже задавался - только по ключевым словам я ничего увы не нашел. Может ткнете меня в сабж?

Вручную это как? Просто открывать последовательно все файлы Гербера и копипастить? Если это работает, то подходит.

Place/Embeded board не годится - платы с разных проектов. Насколько я понимаю Place/Embeded board - просто дублирует плату в пределах проекта.

Неправильно понимаете!!!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Ткните сюда и выбирайте любые платы...

Понял. Ушел изучать матчасть...

1. с постоянных клиентов обычно не берут
2. вы потратите своего времени и ресурсов на большую сумму

Что так сложно?

Резонит берет и со своих. Я с ними более 10 лет работаю. Случайно узнал - когда стал разбираться почему это платы в PCAD на 5 тысяч дешевле.

!!!
при Place/Embeded board обязательно учитывайте слойность платы.
Я как то решил закинуть 2-хслойки на воспомогательные поля 4-хслойной мультизаготовки, понадеялся на AD и не проверил результат, отдал в производство...... все переходные 2-хслоек оказались замнкнуты на внутренние слои

Спасибо. Учту.

Учитывать надо конечно, но у Вас видимо проекты включали в себя плэйн-слои. Если все сигнальные, то таких проблем нет, на исходных 2-слойках в герберах внутренние слои просто пустые.

Угу. Совместить не совместимое.
На общую заготовку можно размещать только платы, у которых LaerStack идентичен. А еще лучше, чтобы и технологические нормы совпадали. (будут считать стоимость по самому крутому варианту).
Иначе получите кота в мешке. У жалобу на самого себя.

Значит, пора послать их куда подальше.
На другой площадке с аналогичным вопросом мне посоветовали не пользоваться по возможности Place/Embeded board так как тормознутая весч, а некоторые производители просто умоляют не отправлять им такие сборки, ибо железо у них не всегда настолько прогрессивное.

Кем заменить не подскажите?

Значит или разговаривать не умеете, или в черном списке у них.
Или далеко не свой с мелочными заказами

Всё индивидуально: место расположения, сложность плат и т.п. Но Резонит точно не единственная контора в России

Супер! Не сложнее чем в P...

Радует это:

И вот это:


Получается что я могу менять оригинал PCB и эти изменения автоматически вступят в силу на Embedded Board Array ?

а другие предлагают доплачивать

Это вам кажется.
Теперь думайте, как завод вам их будет "разделять".
Хорошо, если квадртногнездовой и "рубка"
А если фрезерование-- кто "перемычки" на заготовке добавлять будет.
вы изучите сначала документы, определяющие требования к платам на заготовке и попробуйте "удовлетворить" их
Иначе завод "попросит" за доработку вашей заготовки

Именно.

ага, скрайбирование у китайцев может отсуствовать в опциях

В этом отношении хорошо у ЭЛЕКТРОКОННЕКТа. У них все позрачно с ценами - отдельно квадратные дециметры платы, отдельно дециметры обработки контура.
Плати за фрезу да и только.


Добавить контур(ы) и поставить перемычки - дело 30 минут в CAM350. В Camtastic не знаю, не пробовал (за ненадобностью).
Всегда отдаю мультизаготовки с контуром и с расставленными премычками. Расставленными там, где мне удобно, а не производителю. И такими, как мне удобно.

Это так, и завод это и делает.
Но при любом чихе в PCB формально в Cam процедуру нужно повторять.

Если мне нужна поставка в заготовках для сборке в автомате я так тоже делаю. и учитываю поля для сборки, жесткость и т.п.

Но это уже другая песня и речь тут не идет об экономии и сбросе разнородных плат на оду сборку

А еще есть инструмент gerbmerge, здесь есть описание использования на русском