День добрый, попалась мне в руки такая вот платка ~7х7см, подскажите плз что за антенна на фото, или это смеситель какой? Почему такая конфигурация проводников?

Патч-решётка с последовательным питанием. На конце закорочена. По английски что-то вроде resonant series-fed rectangular microstrip patch array. Конфигурация проводников такая для того, чтобы получить хорошее согласование. Патчи разных размеров для создания косинусоидального распределения поля по апертуре. Всё довольно просто.

ПС: Кто знает почему так любят делать в радарных чипах на 20+ ГГц диффренциальные входы/выходы? Причём в реальных устройствах все потом всё равно балуны ставят...

Тут они даже могут быть поcчитаны:
http://www.antennamagus.com/database/anten...page.php?id=152

Это похоже с фазовращателями типо ФАР. Диаграмма сектор, возможно 180 * 4 бита положений.
60Гиг? Похоже на то.

Спасибо всем за помощь, тема закрыта. Разглядел названия микросхем:
RTN7735PL transmitter and RRN7745PL/46PL receiver, RPN7720PL power amplifier in eWLB
Это автомобильный радар на 77ГГц
Radar-in-Package Sensor
Automotive 77 GHz radar system

Я так понимаю, в вертикальной плоскости луч управляется частотой. В горизонтальной фазой.

Это как так ? Впервые слышу о таком...

Все дело в последовательной запитки патчей. На разных частотах разный набег фаз.

Угу, особенно если учесть, что антенна стоячей волны:о)

ааа вот оно что, не подумал об этом. Спасибо.

вряд ли будет качание луча при изменении частоты.
эти печатные антенны очень узкополосны, где-нибудь 300 МГц, т.е. около пол процента.

Типично до 5%. 0.5% без подгонки- подстройки не обойтись.

Необходимость в подстройке зависит от тех процесса.

Если б они на фр 4 лутом делали-тогда да (шутка)

похоже на антенную решетку от парктроника, или курсового противостолкновительного... хотя у курсовых решетки мощнее и все чаще активные. Одна из линеек д.б. широконалпавленной передающей, остальные "узконаправленные" (если можно так сказать) принимающие в разных направлениях.

... ну вот, дочитал, так и есть.

Corner, не понимаю, зачем им фазой управлять в вертикальной плоскости. Для простых авторадаров это не есть цель. Вот в Тесле они решили управлять узким лучом, и в итоге радар пропустил "высоколетящую" цель прицепа фуры, срезав голову водителю...
кроме того, действительно, в резонансных излучателях там кратными резонансами на боковых лепестках придется ловить, а это скачки, скажем, 30-60 градусов, в зависимости от конфигурации, слишком грубо.

Вот еще антенна, видимо тоже от авторадара?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Преобразователи, смесители, возбудители ... а самой антенной решётки нет на фото.

вот обратная сторона
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

черт ее знает. вот что это за черные точечки и что на обратной стороне платы? Если это просто поглотители, то да, специфический парктроник, или скорее, охранка...дело в том что он не таппед, значит разработчикам были пофигу боковые лепестки. это допустимо в охранках. с другой стороны между двумя антеннками не крутят фазу. плохо видно что там за точечка, но вряд ли.

Под ламинатом коллинеарные патч антеннки. Простая ФАР. На предыдущей фото их запитка. Диаграмма такой антенны см ссылку в посте #3.

Неравномерное распределение мощности сигнала по апертуре решетки позволяет уменьшить (оптимизировать) уровень боковых лепестков решетки. При равномерном распределении уровень боковых лепестков 13.2 дБ, если нужно ниже, - переходим к задаче синтеза.

именно это я и имел в виду. для авторадаров афаик недопустимо. В ДТП с Тесла отрезало голову водителю


не вижу. вижу слева и справа. а посередине только штаны, вилкинсоны и четвертьволновый ответвитель. плохо видно куда он направляет... возможно есть внутренний слой, куда уходит сигнал и запитывает 2D ФАР... но скорее всего это не ФАР,а зерна поглотителя для защиты логики и против пролезания с выхода на вход.