Может есть обычное "название", чтоли, этому эффекту...
В общем, имеются две микросхемы КМОП-технологии.

Выход одной подключен ко входу другой. Но первая (слева) микросхема может быть обесточена по своей линии питания.
При том, несмотря на подтягивающий кверху резистор, физически (ну то есть реально, протестировано) линия будет придавлена к земле. С чем это связано?

Начать следует с выяснения очевидного. Что на затворе транзистора VT2 левой микросхемы?

А вообще для создания Z-состояния на линии используются КМОП транзисторы с индивидуальным управлением p- и n- канальным транзистором, а не управление питанием

А названия у микросхем есть? Номинал резистора?
Сколько вольт на выходе первой микросхемы? Может быть резистор слишком большой?

Резистор 10к, выход первой КМОП - это выход одной из STM32 лапок в Push-pull, вход второй микросхемы - вход сброса второй STM32-ки. Сколько вольт на выходе не могу сказать пока что, там практически 0В (уровень лог. 0). Я сначала подумал что защитные диоды как-то влияют, однако вроде не логична такая точка зрения.

Что помешает открыться диоду VD3 и попытаться запитать обесточенную микросхему.

Могу предположить, что ТС намекает на возможность так называемого паразитного питания.

А напряжение лучше замерять осциллографом при включении питания второй микросхемы, тогда будет видно что происходит.
Потом можно поэкспериментировать:
- замкнуть выводы питания первой микросхемы
- поставить на выходе первой микросхемы диод

У меня так AVR прошивались программатором без подачи питания на ура.

Автору советую похоронить схемотехнические решения ТТЛ логики - и поставить резистор на землю, а не на питание.

Между микросхемами можно поставить любой мелкий мосфет. И тогда сброс будет работать нормально, только логика поменяется. Сбрасываться будет единицей.

Зачем же снова лепить поделку — гораздо профессиональней поставить нормальный инвертор, и сделать это задолго до данного факта, т.е. почитать соответствующие бумажки и изменить проект.