Подскажите, насколько правилен мой ход мыслей.
Задача: разработать БП для аудио усилителя с питанием +-20в и +-28в (слаботочка).
Усилитель мостовой, ватт по 120 на 4 ома.
Хочу сделать стабилизированный БП на UCC3808. По контроллеру на + и - шины 20в. Между собой контроллеры синхронизировать.
Ключи- ирф3205, по одной паре встроенный драйвер контроллера спокойно потянет.
Почему такая высокая частота?
Для звука . Для того что бы улучшить ПХ на выходе стабилизатора, при резких перепадах тока потребления УМ.
Как влияет широкополосность стаба питающего аудиотракт уже проверил.
Пока это только идея. Но, хочу посоветоваться, может надо подкорректировать начальное Т.З.?
Трансформаторы заказываю на https://ferrite.ru/. Т.е. за качество можно не беспокоиться.
Еще, есть мысль использовать мостовую схему питания трансформатора и низковольтные ключи с ультра низким сопротивлением открытого канала.

На такую частоту нужно пару безногих транзисторов и один контроллер, третьим транзистором идеальный диод переполюсовки, при "импульс №5" отключаться. Но чтобы огородить бортсеть от переменной потребляемой мощности (что сомнительно) требуется её корректор, т.е. двойное преобразование с промежуточным накопителем, которое заодно даст и быстрый отклик, ценность которого тоже сомнительна для заурядных усилителей с ОС.

И когда это СЗЛ стала выполнять частные единичные заказы?

Стабилизацию хочу сделать, как раз для безОООСника.
К слову, осциллограммы заурядного уся с ООС , который усиливает меандр 400 кГц.....
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=7...l=1#post2287105


Не знаю.....
Я скинул Т.З., реквизиты, выставили счет, оплатил....
Заказ 4 штуки на пробу.
Инженеру сказал, что будет серия, уже после оплаты счета.


Что такое "импульс №5" ?
Честно говоря, не очень понял, о чем речь...
Про директФЕТ- да, лучше на них. Но, зачем двойное преобразование и накопитель?... Это типа ККМ?
Так у меня же питание 12...14в постоянки.

Скорее всего имелся в виду испытательный импульс №5 из ГОСТ 28751-90.

Зачем тогда стабилизация? Или Вы хотите сделать усилитель класса А с высоким КПД?
Вообще, меня всегда впечатляли энтузиасты, пристраивающие Hi-End усилители на сотни ватт в кабину авто.
Все удовольствия сразу: драйв и адреналин и акустика концертного зала с погружением...

Для этого нужна не высокая частота преобразования, а как уже сказали, накопитель энергии.

Я разве писал про А класс?...
Сотня ватт на вуфер- это минимум. У меня сейчас на НЧ СЧ звено стоит http://www.audiomania.ru/midbass/scanspeak...w-4531g-00.html С чуйкой в 90 дБ, ему минимум 120 вт нужно.

Для человека не особо углублявшегося в понимание процессов в аудио аппаратуре- нормальная тема вешать банки накопителей на стаб с рабочей полосой в 100 Гц. По этому на полках магазинов и стоит всякое барахло не имеющее отношения к воспроизведению высокой верности....
Хотя, накопитель нужен в любом случае- это я не отрицаю.

Спасибо!

Имелся ввиду не этот архаизм, а нечто поприземлённее, для простых смертных, типа такого.


Вам же сказали — как минимум 40 В после 8-киловаттного ограничителя имульса №5. Вы бы прежде, чем бежать заказывать бездроссельные трансформаторы, сперва почитали бы форум — тут сотни таких, которые пытались убеждать себя и других, что у их транспортных средств аккумуляторы на ходу не отваливаются, да и вообще, пахнут исключительно кюлюбникой.

Минимум 120Вт для 18Вт динамика? Наверное, я вправду не сильно углублялся...

Ну, давайте порассуждаем "на пальцах". Может, я тоже что-то новое пойму.
Сабвуферу (а именно он - основной потребитель, верно?) на нужна полоса в 400кГц. Не 100, но и не 400000.
С другой стороны, без адекватного накопителя частота преобразования никак не поможет улучшить характеристики. Хотя бы потому, что индуктивность подводящих проводов не даст возможности отбирать энергию от аккумулятора быстро. Поэтому 500кГц преобразования - бессмысленно.
С накопителем (и именно по выходу преобразователя) - тоже без разницы, будет эта ёмкость заряжаться с частотой 50кГц или 500. Ибо уже нет потребителя, столь чувствительного к ВЧ-пульсациям.
Вы намереваетесь при помощи высокой частоты преобразования повысить быстродействие петли ОС стабилизатора, но это:
а) не строго связанные вещи и
б) не панацея. Важнее характеристики накопителя, да и монтаж.

Power Handling
100h RMS noise test (IEC 17.1) 70 W. Пиковую и 200 эти динамики держат, проверяли.
Откуда вы взяли 18 ватт?.....

Круто! К нему какой-нибудь современный 3ех амперный драйвер. Единственный минус цена.

А не проще поставить десяток 1.5KE 16 вольтовых?
Да и сотни тысяч серийных усилителей работают в автомобилях, без таких примочек....
Я же не блок управления подушками безопасности делаю....

Просто испарятся, проверяли.
Надо что-то такое http://www.mouser.com/ds/2/427/sm8a27t-706386.pdf

А это, не? По ссылке:


Они, может, и держат, но что в них слышно, кроме грохота искажений, при такой перегрузке? И это Вы готовы назвать "воспроизведением высокой верности"?

Эти, кстати, обычно и вижу в автомобильных ЭБУ.

Да где вы там 18 ватт-то нашли?....
18W в маркировке динамика означает 18 сантиметров диаметр W- Woofer.
Заглянули бы в даташит, прежде чем писать. Вот так с таким подходом и разрабатывается в основном все аудио, к сожалению....
Power Handling
100h RMS noise test (IEC 17.1) 70 W это вам говорит о чем-то?
Если не сложно, давайте переведем беседу, на тему DC DC конвертера, пожалуйста.

Вы в курсе, что мы о музыке говорим, а не о синусе?
http://www.electroclub.info/soft/spectr_power.htm

А, Вы значит, на это ориентируетесь? Ну-ну.
Продолжим "на пальцах".
Допустим, Вы хотите без-ООСный УНЧ. Размах его выхода (р-р) составит, к примеру, 16В. Хорошо выполненный обычный не стабилизированный преобразователь (нерегулируемый пуш-пулл, простой и надёжный, как дерево) даст при входном 12В выходного 20В, при 14В - чуть больше 23В питания. Ну, и зачем здесь огород с супер-скоростной стабилизацией? Да, чуть больше будут греться выходные транзисторы УМ, которые и так должны быть хорошо охлаждаемы.
С другой стороны, воспроизведение высокой верности (в просторечии именуемое High End) и сабвуферы, ИМХО - несовместимые вещи. Вот для авто эта "зубодробилка" - самое то. Тут о разумных пределах говорить не приходится. Некоторые и по киловатту "впихивают", чтобы крышу рихтовать. Только причём здесь High End? И зачем без-ООСный УНЧ для сабвуфера?
Кабина авто, каким бы хорошим он ни был - не концертный зал и даже не хорошая комната с грамотной акустикой. Улыбают меня эти гигантоманы. Вы уже ламповый Маршалл в багажник поставьте, круче будет некуда.
Впрочем, я не хочу способствовать очередному холивару на тему звука. Просто высокую частоту преобразования БП могу понять для компактности, но не для того, что Вы здесь озвучили.
Но, успехов!

Мы в курсе... А Вы? Говоря о музыке, не нагружают динамики не только на полную паспортную мощность, но едва ли на две трети. Если - о музыке...

Так на тему "DC DC конвертера" Вы сами себе вопросы задаете и сами себе на них отвечаете.

Вы, вообще, о чем сейчас?....
Какой еще сабвуфер?.....

Это тут вообще не причем
Надеюсь, про коэффициент подавления пульсаций питания слышали?...
А какой он у ВК не охваченного глубокой ООС?

Да, я это уже понял.
Ну, так о музыке потрепаться, хотя бы можно.....

Так не получится же у потерпевшего супер-скоростной, никак не получится. Допустим, он сможет получить частоту единичного усиления в петле 1/10 частоты коммутации, т.е. 30 кГц. Но это частота единичного усиления, а чтобы что-то регулировать, нужно какое-то усиление иметь - это частота еще на один-два порядка ниже. Т.е. реально будут отрабатываться всякие низкочастотные бум-бумы, а с учетом выбранного потерпевшим ШИМ-контроллера с управлением по току, даже это выглядит сомнительно.

Вообще-то, имелось ввиду добавить к UCC3808 пару обычных 10-амперных эмиттерных повторителей, ну или хотя бы таких 5-амперных, а насчёт цены — Ваши подходы никак не похожи на серьёзную попытку занять данную нишу — IRF3205 далеко не китайский жмых, а тем более заказ 4-х трансформаторов и ноль дросселей, с последующим приходом на форум с данной темой.

начинаем прикидываться шлангом? А это кто и для чего писал?



А у Вас пульсации 100Гц запланированы? Или Вы о разнице громкости при выключенном и заведённом двигателе?

А как без дросселей можно сделать не резонансный стабилизированный БП?

Честно говоря, я понял, что это вы надо мной стебетесь с первых постов...
И в даташит вы всё-таки заглянули. И знаете чем отличается мидвуфер от сабвуфера, ну хотя бы после того, как увидели АЧХ динамика в даташите.

Возьмите осциллограф и посмотрите уровень и форму пульсаций тока на эмиттерных резисторах ВК в АБ классе. Вопросы- отпадут.

Это как минимум в 6 раз лучше, чем самая распространённая в караудио схемотехника БП с частотой 40...45 кГц.

Мы не знаем, но Вы, очевидно, да — поставить один трансформатор, а три других рядом с ним в ряд для соцподдержки, как слоников на полке.

чего на мужика накинулись? всё правильно делает. Как будто сами никогда не брались за новое неизведанное.
главное - в драку ввязаться. Осознание существующих проблем придёт в своё время.

- Достаточно 1 контроллера и 2 хороших современных ключей, трансформатор + симметричный дроссель. Но красиво протащить полкиловатта мощности есть совсем не любительская задача.
- Пара IRF3205 на 250Вт мощности на 300кГц при управлении от UCC3808-1 даст потери порядка 15Вт. А вот если взять CSD19531 - можно снизить потери до 6-7Вт, а если ещё и частоту опустить до сотни - будет 4-5Вт.
- А зачем вам 300кГц? В любом случае частоту перехода высокую не взять. И даже не 1/5 от рабочей. Прекрасно справляется с аналогичной вашей задачей источник с частотой перехода 1,5-3кГц. Ну будет у вас переходный процесс при резком набросе нагрузки 0,5-1мс, ну просядет выходное напряжение источника за это время на 1В, потом выровняется, это что-то испортит? При PSRR у интегральных УМЗЧ 90 с лишним дБ эти крохи как слону дробина. А рабочую частоту при этом можно вообще снизить до полтинника, тем самым облегчаете работу всем - и ключам, и моточным, и даже топологии.
- и да, про ГОСТ 28751-90 не забываем.

Да не накидывались мы — наоборот, ободряем. Если двуполярное, то речь о ключевом полумостовом, которому для выдачи 120 Вт на 4 Ом требуется ±40 В, а не ±20 В, как сейчас, так что все 4 трансформатора в мусорку, а заодно и радость, что ноль изготовленных дросселей не с ними за компанию туда же.

Um=SQR(2)*SQR(Pout*Rload), разве не?
30 вольт амплитудного мостовой усилитель с питанием ±20В обеспечить сможет. Так что, трансформаторы пока что имеют все шансы.

Автор обозначил задачу, как жестокий демпинг, а в нём мост роскошь.