Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Почему может не работать malloc в Keil?

Димон Безпарольный

Sep 12 2017, 20:57

Делаю для sprintf. Если объявлять как буфер - работает. А так:

Код

char *SprintFBUF = NULL;
SprintFBUF = (char*) malloc(400);

Печатает кракозябры. Что может быть не так?

Пробовал в C-Free - тоже работает:

Код

    char *p = NULL;
    p = (char*) malloc(100);
    strcpy(p, mBUF);

    printf("\n%s\n", p);
    free(p);

AVI-crak

Sep 12 2017, 21:49

А что произойдёт с адресом выделенной памяти после вторичного вызова функции?

haker_fox

Sep 13 2017, 01:59

QUOTE (Димон Безпарольный @ Sep 13 2017, 04:57)

Печатает кракозябры. Что может быть не так?

Проверяйте стек, вернее его переполнение, наползание кучи на стек и т.п. Вы же можете в отладчике посмотреть адреса, или вывести их в консольку? Можно ОЗУ заполнить каким-либо паттерном, чтобы определить что что портит.

Сергей Борщ

Sep 13 2017, 05:56

QUOTE (Димон Безпарольный @ Sep 12 2017, 23:57)

CODE

char *SprintFBUF = NULL;
SprintFBUF = (char*) malloc(400);

Печатает кракозябры. Что может быть не так?

malloc может вернуть NULL, если не смог найти кусок памяти нужного вам размера. Вы проверяете SprintFBUF на NULL после malloc?

novikovfb

Sep 13 2017, 06:02

Цитата(Димон Безпарольный @ Sep 13 2017, 00:57)

Делаю для sprintf. Если объявлять как буфер - работает. А так:

Код

char *SprintFBUF = NULL;
SprintFBUF = (char*) malloc(400);

Печатает кракозябры. Что может быть не так?

Пробовал в C-Free - тоже работает:

Код

    char *p = NULL;
    p = (char*) malloc(100);
    strcpy(p, mBUF);

    printf("\n%s\n", p);
    free(p);

а что должен печатать? Выделение памяти по malloc никак не должно инициализировать содержимое этой памяти. Попробуйте вместо printf("\n%s\n", p); сделать printf("\n%s\n%s\n", p,mBUF);

Димон Безпарольный

Sep 13 2017, 06:13

Цитата(Сергей Борщ @ Sep 13 2017, 09:56)

malloc может вернуть NULL, если не смог найти кусок памяти нужного вам размера. Вы проверяете SprintFBUF на NULL после malloc?

Да, теперь проверяю. Так и происходит. Почему не выделяет - теперь основной вопрос.

Код

if(SprintFBUF == NULL) {printf("\rNo Memory\r");}

Цитата(novikovfb @ Sep 13 2017, 10:02)

а что должен печатать? Выделение памяти по malloc никак не должно инициализировать содержимое этой памяти. Попробуйте вместо printf("\n%s\n", p); сделать printf("\n%s\n%s\n", p,mBUF);

Этот кусок кода просто не показан. Конечно я печатаю в эту область sprintf'ом.

Сергей Борщ

Sep 13 2017, 06:15

QUOTE (Димон Безпарольный @ Sep 13 2017, 09:12)

Да, теперь проверяю. Так и происходит.

Значит памяти не хватает. Или урезайте осетра (запрашивайте меньше) или обеспечьте необходимое количество памяти для кучи. Как это сделать в keil я не знаю, подозреваю что у вас под кучу вообще памяти в настройках проекта не отводится. Читайте документацию.

Димон Безпарольный

Sep 13 2017, 06:20

Цитата(Сергей Борщ @ Sep 13 2017, 10:15)

Значит памяти не хватает. Или урезайте осетра (запрашивайте меньше) или обеспечьте необходимое количество памяти для кучи. Как это сделать в keil я не знаю, подозреваю что у вас под кучу вообще памяти в настройках проекта не отводится. Читайте документацию.

В кубе есть параметр Minimum Heap Size. Он установлен на 0x200. В стартапе вижу:

Код

Heap_Size EQU 0x200

AREA HEAP, NOINIT, READWRITE, ALIGN=3
__heap_base

Да, заработало. Поставил 0x1000. Спутал меня Куб. Думал минимум 0x200, значит можно и больше попросить.

Но не нравится такая картина - если ставить EQU 0x200, то ZI-data=5032. Если EQU 0x1000, то ZI-data=8616. Т.е. выделяется примерно 3.5Кб. Получается что выделяется словами?

HardEgor

Sep 13 2017, 06:44

Цитата(Димон Безпарольный @ Sep 13 2017, 13:20)

Но не нравится такая картина - если ставить EQU 0x200, то ZI-data=5032. Если EQU 0x1000, то ZI-data=8616. Т.е. выделяется примерно 3.5Кб. Получается что выделяется словами?

А вы имеете представление о разнице между шестнадцатиричными и десятичными числами?
0x1000-0x200 = 3584 байт

Димон Безпарольный

Sep 13 2017, 06:45

Цитата(HardEgor @ Sep 13 2017, 10:44)

А вы имеете представление о разнице между шестнадцатиричными и десятичными числами?
0x1000-0x200 = 3584 байт

Да, имею. Заработался. Правильно.