Имею опыт разработки мощного источника из 500 В в 24 В. Спалил с десяток вариантов, пока заработало.
Сколько топологий перепробовал, пока нашел такую, что при выходе из строя не прихватывает с собой всех кто стоял рядом.
А тут 1650 В номинал и
раза в три выше при внезапном отключении нагрузки (пока где то не пробьет воздух).
Пиковая мощность, соответственно, ляжет на какой то варистор. Где то с кулак размером или слегка побольше

.
Из дешевых топологий, вариант с тремя последовательными преобразователями даже очень ничего,
если убрать резисторы и поставить варисторы с конденсаторами. Три преобразователя мало -
лучше 4.
Если очень хочется сразу преобразовывать, то нужен ключ на 4,5 кВ и частоты в единицы кГц максимум - потери
на переключение при таких напряжениях весьма нехилые. Надо понимать, что при таких частотах один импульс будет перекачивать больше 1 Дж энергии.
Если ТС надеется, что это выйдет дешевле 4 готовых преобразователей, то зря. Одна разработка потянет много денег.
Цитата(perfect @ Sep 25 2017, 19:16)

Мне не понятно как это может работать. Наверное, эту последовательную цепочку должно перекашивать нездоровым образом.
Если заменить на 4 преобразователя, то можно работать с допустимым перекосом. Нужна лишь схема динамического выравнивания нагрузки.
Легко реализуема, если ВИП имеет вход триммирования.