Добрый день! Я новичок, и столкнулся с такой проблемой: Я посчитал силовой контур для Sepic преобразователя и решил что буду делать его на UC3842, но у меня ничего не получается, вроде и ОС по току делаю как в даташите и делитель на Vfb правильно поситан, но она не хочет никак работать. Прошу помочь знающих, что изменить в схеме или может что-то добавить забыл, т.к. это мой первый опыт в обращении с шим. Параметры следующие : Uвых = 12 В, Uвх от 8 до 18 В, Iвых = 3А. частота 220кГц. Схему прилагаю и еще вых. напряжение и форма тока на Current sense.

а я вот сумлеваюся что-то, первая нога контроллера - да в воздухе висит, слыхано ли?

У вас повышающе-понижающий преобразователь. Это значит, что заполнение в режиме повышения должно быть более 50%.
После того, как правильно подключите цепь ОС будет еще проблема со слоп-компенсацией. Толковых решений этой проблемы я не нашел. Кардинальное решение - применить не ШИМ, а модуляцию с постоянной паузой.

Попробуйте уменьшить R1 до 0,1 Ом.

Помимо 3 Вт потерь, 0,2 Ом не даст работать при 8 В.

в большинстве случаев достаточно конденсатора с RC на Cs, без транзистора как в даташите. Конденсатор 1/10 от Ct, а резистор подогнать под нужную частоту или пересчитать, т.к. Ct в итоге будет 1.1*Ct

Как это "никак"? Если есть импульсы тока, значит "как-то" она работает, даже если не хочет.
И где она "не хочет" работать - в симуляторе, на печатной плате, на макетке?
Доктор, а я Вам не скажу, на что жалуюсь - вот Вы специалист, Вы сами должны определить, что со мной не так.

Это одно из известных решений, но к толковым его не отнести, к сожалению....
Остаются режимы в которых схема "кувыркается" в рваной последовательности импульсов разной длительности и частоты.
Метод сам ясен, но количественно его рассчитать не удается. Достаточно подробное моделирование тоже не гарантирует устойчивости при серийном производстве.
А вот модуляция с постоянной паузой все эти проблемы снимает . Конечно, недостаток этого решения - переменная частота в зависимости от нагрузки и уход на слишком высокие частоты на холостом ходу. Но достоинства эти недостатки перекрывают.

Для базовых топологий эта проблема уже лет 30, как решена. И все хорошо считается и моделируется.
Для SEPIC несколько сложнее, но тоже решаемо.

По заданию входное напряжение от 8 до 18 В. А напряжение запуска микросхемы (Start Threshold) от 14,5 В.

Вообще-то 17.5 вольта. Но ничего, со временем доберется и до UC3843. Разобраться бы пока с топологией

Шим я буду использовать UC3843, мне сейчас важнее разобраться почему на выходе нет 12В ? Что нужно добавить или пересчитать чтобы она стабилизировала напряжение?? Я так понимаю тут мало кто что-то понимает в работе этого контроллера(

Здесь один вообще собственную тему читать в лучшем случае не умеет, а в худшем ему тупо лень.

Если Вы так понимаете уточняющие вопросы, Вам лучше к радиокотам и прочим радиолюбителям на форумы.

Понятно почему не будет работать. Дросселя заряжаются до 5А. Разряжаются с 5А до нуля. Ток уменьшается линейно. Средний ток за разрядный такт 2.5А.
2.5А умножаем на Кзап разрядного импульса. Итого гораздо меньше требуемых 3А.

Можно увеличить индуктивности чтобы работало без разрыва тока. Грубо говоря с 3А на 5А, с 5А на 3А и тд. Но тогда транзистор будет греться не только когда закрывается но и при открывании через него будет идти ток.

Да много уже написано и неясно что вами усвоено.
Для начала подключите все выводы правильно, включая первый. Потом полярность обмоток дросселя проверьте, это связанные дроссели или раздельные?
Нагрузите символически, на 200-500 мА, и смотрите картинки,режимы работы компонентов. постепенно увеличивайте нагрузку.. Понижать должен, повышать не будет пока не решится проблема со слоп-компенсацией.
Ну и это... 200 кГц натощак многовато. Вам бы пока 100 попробовать.
Да, навскидку индуктивность дросселей маловата

200 кГц контроллер легко вытащить должен, не смотря на средней жирности затвор полевика. А вот на транзистор нужен будет радиатор. Больше ватта рассеивать будет, скорей всего.