Поиск в основном дает ссылки на даташиты микросхем 1995-2001 годов, которые даже покупать страшно.
Есть что-нибудь современное, аппаратное?
Типа такого

У CML есть.

Спасибо.
Мне нужно через уоки-токи модуль (как обычная рация) передавать телеметрию.
Вот такие примерно модули https://ru.aliexpress.com/item/RDA1846S-chi...iceBeautifyAB=0

Вот такая микросхемка http://cmlwp.cmlmicro.com/wp-content/uploa...6/CMX969_ds.pdf

Я правильно поняла, что "analog tx" и "analog rx" можно просто подключить к входу и выходу рации, лишь адаптировав по уровню сигнала?

А, может быть, лучше вообще сделать свой модем, не связываясь с готовыми чипами (которые и не особо дешевы, кстати) ? Тем более что полудуплекс, что еще больше упрощает задачу. Как пример приведу сигналинг SmarTrunk-II - там, правда, 560 bps (но для канала 300....3000 Hz можно и еще приподнять) и пакеты короткие, но КАК работал ! Даже в довольно поганых условиях приема - работает. На акустическом контакте - работает. Через телефон, опять же на акустическом контакте - работает !

Если принципиально V23 - это одно.
Если важна прикладная часть - те передать информацию - другое.
В Вашем случае передача не оптимальна, тк цифра конвертируется в аналог модемом, модемный сигнал конвертируется модулем в цифру, цифра передается через радиоканал. На приемной стороне - все в обратном порядке.
А почему Вы не рассматриваете использование цифровых трансиверов - модулей на базе Silabs(Si4432) или Texasinstruments (CC1101) и еще многих подбных ?

Знаю человека, который пробовал две вещи:
1. передачу речи с помощью CC1101 PA-LNA - речь кодировалась при помощи speex. Реально не удалось получить дальность больше 200 метров. 2км эти модули дают только на бумаге и при наименьшей скорости.
2. Обычная рация той же мощности, что и вышеуказанный модуль. Реальная дальность - 2 км. Но у него не получилось сварганить собственный кодер-декодер. То есть формально все работало, но процент битых пакетов был высок. И проблема была не в самих пакетах, а на этапе синхронизации (преамбула и пр...) На этом форуме ему не смогли помочь - давали прямо противоположные советы.
В общем, мне был дан совет не мучиться и организовать кодирование-декодирование аппаратно.

Да, CC1101 не обеспечит километр. Правда Ti предлагает усилитель CC1190, но что из этого полуится реально - не скажу.
----
Может Вам пригодится тема по TNC - радиолюбительские сети передачи цифры (тема была "в ходу" очень давно).
Там использовался контроллер с модулятором-демодулятором собранные наразвес. В качестве демодулятора FM (звуковые частоты)
использовалась CD4060. Сейчас я думаю эти вещи делают программно, даже не на DSP.
https://en.wikipedia.org/wiki/Packet_radio

А почему страшно? Эти годы как раз следовали за пиком популярности DTMF. Наклепали их, уверен, в достатке.

Только сейчас обратила внимание - а с чего вы взяли что в уоки-токи модулях голос передается цифрой, а не аналогом?

В модулях, разумеется, чисто аналоговая передача. Но ранее Вы упоминали провалившиеся попытки передачи оцифрованной речи - так все же, что передается, речь или телеметрия ? Т.е. о каких объемах и реально потребных скоростях идет речь ? А то любительские поделки с передачей оцифрованной речи (без вокодера) есть, вполне успешно работающие. И странно мне слышать про максимум 200м у 1101 с усилителем - на 125 килободах без усилителя на 1101 у меня даже в городе получалось (но в прямой видимости, конечно), и нестабильно. Радиосвязь вообще штука хитрая, особенно в застройке - иной раз с единицами ватт не "пробьет" в пределах одного подъезда жилого дома, но с той же энергетикой получатся десятки километров при прямой видимости.

А кто имеет опыт работы с LoRa? По описанию, так революция по сравнению с CCxx


Как говорит знакомый, 10 кбод с усилителем, даже при рекомендованных производителям настройках - 200 м. Кстати, с кодеком speex на 10 кбод получалось очень хорошее качество речи, не хуже чем в мобильнике.

Из Вашего первого поста не очень понятно.
Что вам требуется, (или одно или другое)
1. Реализация именно V23
2. Передача цифр. инф-ии / телеметрии.

Насколько я помню, V23 старый низкоскоростной стандарт, к томуже ориентирован на телефонную связь и дуплекс.
Зачем ОНО Вам ? Выпускаются ли новые микросхемы под эту старинную задачу - сильно сомневаюсь.
Да и выпускать такое решение в виде отдельного чипа на современных технологиях глупо. ОНО просто "вписывается", в случае необходимости в процессорный чип или куданадо. Теже трансиверы СС1101 на 800-900 MHz "вписаны" в процессоры Texas СС5137 и прочие.
Если Вам нужно передавать инф., именно через аналоговый трансивер, обратите внимание на модуляцию "манчестер".
Если порыться по аппнотам для микроконтроллеров, то можно найти реализации кодеков DTMF. Фактически это то что Вам нужно.
Поубирать из кода лишнее (многочастотность) и добавить управление трансивером прием-передача.

Даже аппаратные DTMF-трансиверы и декодеры(MT8870, MT8880) в реальном эфире работают отвратительно. Не говоря уж о том, что скорость передачи получается медленной до отвращения.

Никакой революции нет. Надежная передача инф. за счет снижения скорости и помехоустойчивого кодирования.
И возможно, многополосности. Оно сильно патентованное, а это означает, что с Вас захотят поиметь денег, в том или ином виде.

Вот демодулятор (это не LoRa) для FM
XR2206P - 5 с лишним кваксов. За эти же деньги можно купить модуль трансивера в сборе. А может и два.

Берете трансивер на базе Si4432. Для максимизации расстояния используйте минимальную скорость передачи данных + FM модуляцию.
Для увеличения расстояния нужна эффективная антена. Это явно не "пружинка" и не чип-антена на модуле.
Далее - если все равно не достаточно - нужен усилитель (повышение выходной мощности сигнала).




Да, скорее всего так. Я их не пользовал.
Имелось ввиду взять из аппнота как "заготовку" использовать для реализации своего модема FM.

Обещают 5 км дальности. Интересно, на какой скорости.... мне бы 10 кбод и все. И дальность в 1 км на прямой.

https://ru.aliexpress.com/item/1-Lora-sx127...iceBeautifyAB=0

С лорой 10 кбод - и не мечтайте. Впрочем, с модулями с аудиоканалом - тоже. Когда-то давно народ делал линки на обычных телефонных модемах и радиомодулях от 900-MHz "Панасоников". И оно даже кое-как работало, но затея более чем сомнительная. А вот по ссылке модули с ali - может и в самом деле заработают (в прямой видимости, на свободном участке диапазона и пока связьнадзор не возбудится).

Ну а как тогда передать 10 кбод на 1 км, и чтоб за это ничего не было?
Ретрансляторы городить?

На безлицензионных частотах и легально - никак.

Хорошо, безлицензионная на 433 МГц, мощность полватт - это легально. Какого порядка скорости и дальности передачи данных можно получить ?

Легально - это 10 mW. Причем для передачи голоса, а не "цифры". На сигналки всякие, само собой, не возбуждаются. Но вот цифровая передача речи обязательно привлечет к себе ненужное внимание определенных структур, тут можете даже и не сомневаться.

Пардон, а как они поймут, что в цифре именно речь зашифрована?

Не обязательно речь, а самого факта передачи потока "цифры" большого объема уже привлекает внимание. Просто примите как данность... Да, и даже DSSS не поможет, скорее в этом аспекте усугубит.

Простите, а с какого вдруг передача большого объема цифры является признаком чего-то незаконного? В чем меня заподозрят - в терроризме или в формальном нарушении использования сетки частот?

А это уже Вы потом узнаете Безлицензионная передача "цифры" вообще не предусмотрена.

Странно... у меня мышка беспроводная цифру гонит. Если я ее мощность подниму до 100 мВт, я умру в застенках гестапо?

Короче: то, что я имел сказать - сказал. А дальше уж решайте сами, нужны приключения или нет. Заодно, на всякий случай, ознакомьтесь с статьями 13.3 и 13.4 КоАП РФ.

Если это фиксированные "точки", то используйте трансиверы без превышения мощности на "свободных" диапазонах.
430 и 860 МГц. В любом случае надо "чтить УК"
Расстояние возможно получится "пробить" за счет направленных антен, даже через отраженный сигнал, если нет прямой видимости.

ps
В давние времена радиолюбители развлекались тем, что проводили связь используя в качестве ретранслятора Луну

Вот, посмотрите "программный" модем у Ti
поминался на этом форуме здесь

Если ТЗ допускается телеметрия по частному коекакерскому каналу связи, то её нужно вовсе не делать.