Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Электрическая надежность STM32.
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > ARM, 32bit
Страницы: 1, 2
adnega
Sep 28 2018, 13:11
Цитата(AlexandrY @ Sep 28 2018, 15:41) *
Правильно давать таким импульсам уходить в конденсатор питания через шотки которые оба тут тоже отсутствуют.

Вот вам и ответ почему все у вас все сгорает wink.gif
Если на шине питания нет мощнейшего потребителя энергии, то потенциал улетит в космос, забрав с собой души невинных крох.

Цитата(AlexandrY @ Sep 28 2018, 15:41) *
Хотя такие вещи надо обсуждать вместе с трассировкой.

Тут соглашусь. Площадь контура X12-F4-R31-VD8-VD9 должна быть минимальной.
Ни в коем случае нельзя делать длинной связь X12.GND и VD9.GND.
И никаких других транзитных подключений к этому куску GND быть не должно.
VD9.GND допустимо соединить с GND контроллера и никак иначе.
Забирать сигнал с пада VD9, но никак не раньше, особенно, если есть VIA между VD9 и VD8.
k155la3
Sep 28 2018, 17:08
Цитата(serglg @ Sep 28 2018, 08:37) *
. . . У какого-нить МК от Зилога (типа Z86E030) выгорает только эта ножка. А к примеру STM32F030 выгорает полностью. . . .

ну так технологии изготовления "немного" отличаются, я думаю. И сложность чипа тоже.
А разрабатывать схему, исходя из как-бы штатной ситуации с выгоранием пина в процессоре без выхода из строя процессора -
как-то не по фен-шУ-йУ.
Вышел из строя (отгорела нога на процессоре) порт входа аварийной сигнализации (красной кнопки). Процессор работает.
Что дальше ?
Plain
Sep 28 2018, 18:08
Цитата(Smehotehnik @ Sep 28 2018, 11:19) *
так у меня выглядит дискретный вход

https://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1416258
AlexandrY
Sep 28 2018, 18:30
Цитата(adnega @ Sep 28 2018, 16:11) *
Вот вам и ответ почему все у вас все сгорает wink.gif
Если на шине питания нет мощнейшего потребителя энергии, то потенциал улетит в космос, забрав с собой души невинных крох.

Эт у вас все сгорает. Гора резисторов в вашей схеме бесспорное доказательство.
Но даже это по видимому не помогает.
И я вам наконец открою тайну преследующих ваши разработки фантомных сбоев.
Дел в том, что конденсаторы диких емкостей которые вы навесили прямо на входы микроконтроллера защелкивают эти самые входы во время глитчей в питании.
Глитчи бывают редки и искусственно из создать очень трудно, поэтому вы на голубом глазу заявляете заказчикам что все норм и проблем нет. cool.gif

Если что - это был сеанс телепатии. laughing.gif
adnega
Sep 28 2018, 20:20
Цитата(AlexandrY @ Sep 28 2018, 21:30) *
Если что - это был сеанс телепатии. laughing.gif

Да, глитчи в питании они такие. Кста, это дело административно наказуемо, если принимать без рецепта wink.gif
А если серьезно: модельку сможем нарисовать, чтоб эти глитчи увидеть? Первый раз вообще про это явление слышу.
Есть какой-нить простой способ их словить?
gte
Sep 29 2018, 07:10
Цитата(AlexandrY @ Sep 28 2018, 15:41) *
Не после, а до.
Наносек импульсы проходят через VD9 в общий платы и дальше смещают на наносекунды потенциалы граунда включая OSC и PLL ядра, после чего все дружно виснут.
Правильно давать таким импульсам уходить в конденсатор питания через шотки которые оба тут тоже отсутствуют.

Если импульсы наносекундные, а конденсатор достаточно низкоиндуктивный, то куда попадут эти импульсы в виде тока - в тот же общий провод "после чего все дружно виснут". Или, что еще хуже, будет то, что уже описано[b] adnega /b]

Все-же правильней будет сразу запустить их в общий провод - "грязную землю".
Еще добавлю, что супрессор/стабилитрон можно приоткрыть током и сливать на него через диод
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.