Развёл плату, частично руками, частично Specctr-ой. Стал заливать земляными полигонами верхний и нижний слои: нижний - получился нормально, а верхний - какой-то бред: что-то не залилось, а что-то наоборот - наехало. Долго мучился, перевёл в PCAD2002 - то же самое. Пробовал разные настройки в заливке, ничего не помогало. В конце концов, сделал небольшой земляной полигон на TOP-слое, стал двигать по плате и вычислять, где всё валится. Оказалось, PCAD-у не нравятся несколько проводников, которые я разводил вручную. Убрал их, переразвёл опять вручную в сетке покрупнее... Всё! Заливка пошла! Как достали эти глюки последних Пикадов .
Версия PCAD2004SP3 Build 18.03.4485. Кому интересно, в файле плата с глючным полигоном. Проводники, которые пришлось переразводить называются OUT1 ... OUT5 и их инверсия.

А глючный вариант для 2002 пикада можно выложить?

Вот он, в моём PCAD2002 Trial ведёт себя так же как в 2004-м ...

Знакомая ситуация Я в таких случаях просто рисую несколько полигонов поменьше. Это, как правило, помогает. Более красивого решения я не знаю.
зы. пользуюсь пикадом 2002

Непонятно... Удалил проблемную заливку, нарисовал заново - все в порядке, получилось именно так, как надо. Может все-таки он стоит криво? ПКАД в смысле... Кроме того очень долго просчитывал первоначальный вариант при изменении параметров заливки, особенно термалы долго считал, я еле дождался пока закончит. Правда там линии заливки указаны 0,635мм, может это влияет?

Мне тоже непонятно, в моём случает удаление и перерисовка полигона не помогают, прорисовка также очень долгая. Может быть влияют параметры компьютера? У меня ноут на Celeron-1200 со слабеньким интегрированным видео и ОЗУ 384МБ.

Наверняка влияют, но не настолько же... Не пойму в чем дело. Ведь и неправильность очень любопытная: в некоторых областях заливка получается инверсной - зазоры(где они должны быть) залиты, а заливаемое пространство остается пустым. Первый раз такое вижу.
Будет время - еще поразбираюсь. Но явно что-то не так именно заданным полигоном.

P.S. А вот и примерчик как он залит. Кстати с упомянутыми выше цепями проблем как раз нет, зато с чипом в центре все плохо. Бред какой-то...Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Отправь эту плату Потапову.
Пусть он ее в Альтиум отошлет, полюбоваться.

Я даже знаю первый вопрос по этой проблеме: "У кого Вы её покупали?"
Тем более я же писал - удалил нарисованное, нарисовал сам - все получилось. Так что правильноможет получиться, только непонятно отчего именно здесь и в этот момент такой глюк.

Так, не знаю почему Пикаду сносит башку, НО исправить все просто!!!
Тут на плате очень много мест, где на площадках лежат маленькие куски проводников.
И этих кусочков на одном паде не много, а очень много! (см. описанные цепи OUT)

Короче, перед заливкой этого чуда Запусти Utils/Trace CleanUp. И будет тебе щастье.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

То же самое после перерисовки залилось нормально (2002). Обрабатавается ну очень уж долго такая несложная плата. Смею предположить о наличии большого числа скрытых сегментов дорожек в каком-либо месте. Сталкивался с аналогичной ситуацией после вставки teardrop-ов несколько раз. Проблема заключалась в некорректной обработке определенного вида наложения сегментов трасс.
Я вот пересел уж как год на Allegro (глюки конечно тоже есть) теперь не нарадуюсь.

Да, помогла такая операция побороть заливку, спасибо. Проверил с помощью DRC, теперь PCAD ругается, что
Error 1 -- Net GND not routed
* Net GND partition 1 contains:
* Pad U1-1 at (5506.6,2086.5) mils
* Pad X13-9C at (8366.9, 801.7) mils
и т.д.
но, что самое интересное, не говорит ничего о другом partition, к которому земля не подведена . Где искать неразведённый кусок?

Тут кто-то советовал выключить все, что бы увидеть линии связей.
Но я думаю он ругается на не доведенные до конца дорожки.
(дорожка в площажку зашла, к ней прилипла, но к центру не подходит). Было у меня нечто подобное давным давно. Как-то побеждал.

Действительно, когда выключил всё, увидел синюю линию, хотя визуально разводка там есть. Прощу PCAD-у такую мелочь .
А недоведённая дорожка в плате есть (не в цепи GND), исправил вручную.

Чтобы найти недоведенные связи на плате вовсе не обязательно скрывать все видимые слои. Достаточно в маске селекции выбрать выделение только для "Connection" и охватить рамкой выбора область поиска, например всю площадь платы. Если на плате есть линии "Connection" и они попали в область рамки выбора, то если связей несколько, можно будет увидеть тонкий пунктирный прямоугольник по границам области выделенных непроведенных связей, где их и следует искать. О количестве непрведенных связей можно судить по количеству выделенных элементов, которое отражается в статусной строке.
Если выделяется всего одна connection-линия, если она короткая и ее сразу не видно, то можно применить прием установки точки привязки для выделенного объекта - тоже отобразится прямоугольник выделенных объектов, где на одном конце будет точка привязки, а на другом конце по диаганали - тот элемент, который ищется.

PS Чтобы искать линии недоведенных связей надо не забыть включить их отображение для всех цепей в окошке Edit/Nets

Этот способ тоже срабатывает, спасибо, но отключение всех слоёв более наглядно.

Такой же глюк наблюдался, когда я пытался внутри контура большого CopperPour'а нарисовать маленький. Он прорисовывался инвертированным. Долго и безрезультатно шаманил. Помогло только изменение порядка рисования: сначала маленький, а потом большой.