Кто знает по какому фронту сигнала WE записываются данные в EAB в асинхронном режиме?

Единтсвенное, что точно известно, так это вот:

Лучше не рискуйте и не трогайте адрес и данные, пока we активен, а еще лучше перейдите в синхронный режим, если скорость важна. А то иначе какое-то шаманство начинается, что впоследствие может затруднить дальнейшее развитие проекта.

К сожалению я не могу использовать в синхронном режиме.(либо придется переделывать плату). Т.к. не придусматривалось использование внутренней памяти и у меня частоты внутри достаточно низкие а доступ будет от внешнего (по отношению к ACEXу устройства).

А это здесь причем ?? если у вас асинхронный обмен с внешним девайсом, то посадите все на системный клок фпга и работайте с памятью как хотите.

Я же написал что внутренняя частота относительно маленькая, асинхронный доступ быстрее. Необходимо заводить на ПЛИС более высокую частоту, чего бы не хотелось делать. Да и нет у меня ее в явном виде

Все верно, WE# - потенциальный сигнал.
Быстрее, чем ACEX может, работать не получится.
Т.е. придется держать WE# активным в течение всего требуемого времени.

Ладно сейчас допишу, в понедельник проверю . Контроллер держит данные и адрес дольше чем nWE, так что проблем не должно быть.

А что мешает использовать один из управляющих сигналов для тактирования памяти(тот же самый nWE)?
И переразводить ничего не надо.

А смысл городить огород если память поддерживает асинхронный режим? От этого лучше не станет. Вот в циклоне пришлось бы повыпендриваться , но и циклон я обвязал бы по другому.

На примере LPM_RAM_DQ могу сказать, что запись данных производится абсолютно асинхронно. т.е. пока WE в VCC данные с шины data будут записаны во все адреса установленные на шине адрес