Попался мне тут документ от ATMEL от 5 июля 2005 года, в котором утверждается, что маркировка CJ вводится вместо маркировки CI (Industrial Grade) для AT91RM9200 в BGA корпусах.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Тогда возникает вопрос - почему во всеми любимом "Чипе и Дипе" корпус AT91RM9200-CI-002 стоит 810 руб. , а корпус AT91RM9200-CJ-002 всего 160 руб ?
"Если не видно разницы - зачем платить больше ?" (из рекламы стирального порошка)
Полная версия этой страницы: AT91RM9200-CI-002 и AT91RM9200-CJ-002
Цитата(Demeny @ Apr 19 2006, 06:16) 
Попался мне тут документ от ATMEL от 5 июля 2005 года, в котором утверждается, что маркировка CJ вводится вместо маркировки CI (Industrial Grade) для AT91RM9200 в BGA корпусах.
Не просто так, заметьте, вводится, а в связи с переходом на безсвинцовые технологии.
Пайка BGA 0.8 и так не очень простая задача, а с RoHS становится значительно труднее.
Цитата(Demeny @ Apr 19 2006, 06:16)
Тогда возникает вопрос - почему во всеми любимом "Чипе и Дипе" корпус AT91RM9200-CI-002 стоит 810 руб. , а корпус AT91RM9200-CJ-002 всего 160 руб ?
"Если не видно разницы - зачем платить больше ?" (из рекламы стирального порошка)
"Если не видно разницы - зачем платить больше ?" (из рекламы стирального порошка)
Не бывает таких цен. Чипу-дипу верить не рекомендуется
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.