В теме раньше упоменалась одна микросхемка,
но она 10 Мегабит держит, а так просто замечательная и стоит всего 5$

А надо практически тоже самое, но 100.

Intel lxt971/972

Если с MAC интерфейсом:

Fast ethernet chips, that is usable for embedded applications without PCI bus:
1)AX88796 L 10/100BASE 3-in-1 Local CPU Bus Fast Ethernet Controller
with Embedded SRAM
http://www.asix.com.tw/emb-non_ax88796.htm
http://www.asix.com.tw/products_download/ax88796/Ax88796.pdf
2) SMSC91C111
http://www.smsc.com/main/catalog/lan91c111.html
http://www.smsc.com/main/datasheets/91c111.pdf
and new:
http://www.smsc.com/main/catalog/lan9118.html

А где достать AX88796 и сколько она стоит?

Посмотрите на W3100A от WizNet

Минусы:
нет интегрированного PHY в чип нужен внешний;
встроенный TCP/IP стек

Плюсы:
встроенный TCP/IP стек ;
простой интерфейс к MCU;
легко доступна (и вроде есть на складе) у http://www.efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?463;

Wiznet - поделка для слабых контроллеров, где тяжело с ресурсами и программистов, у которых тяжело со стеком.

LAN91C111 - дорогая (более 30 уе)
LAN9118 - новая -> трудно достать и неиспытанная

нашел DM9000 - есть у кого комментарии? цена по eFind.ru - до 10 уе

А нельзя ли конкретнее - чем именно W3100A "поделка"?

Тем, что 4 сокета? Так иногда и трёх много.
А кому надо, слышал, её в MAC RAW режиме использует, да и всё.

>> А нельзя ли конкретнее - чем именно W3100A "поделка"?
глюкавая (например про вешанье свичей было высказано)
кривость работы с shadow

>>Тем, что 4 сокета? Так иногда и трёх много.
вот в первую очередь этим мое IMHO не удовлетворено (для крупных систем).
для микросистем - вполне достаточно.

>> А кому надо, слышал, её в MAC RAW режиме использует, да и всё.
и чем тогда она лучше других становиться?

вот кстати еще одна микросхема - AN985B, CardBus interface, встроенный phy. Бывший ADMTEK, сейчас поставляется Infineon. С документацией не особо.

Про свичи я наверное просто пропустил.
shadow - не подарок, конечно, но прячется куда-то глубоко и забывается.


А про MAC RAW и "а чем она тогда лучше других" - то использующему её в этом режиме я именно так и сформулировал вопрос. На что получил ответ "а она уже на платке в сборе с PHY и магнетикой/разъёмом - дешевле чем LAN91C111"

Интеерсуе вопрос какую пропускную способность обеспечивает W3100 в режие 100Base TX full-duplex интеерсует не цифра заявленная в Datasheet - 20 Mbps а реально полученная эксперементальным путем.

я бы не был так категоричен - есть еще один критерий - время выхода на рынок... когда приезжаешь к заказчику, а он говорит, что типа вот мы вчера решили, что должно быть еще поключение к ethernet'у, токо вам факс не отправили, типа забыли предупредить... и городишь в срочном порядке это подключение - станцию сдавать-то надо, завод стоит

В качестве PHY давно использую LXT970 от Интел. Правда греется она сильно и питание +5В

Если МАС нужен, то можно smsc lan91c111 - простой доступ по ISA шине, возможен доступ в 32х разрядном режиме. На ней сделана ОС Ethernut http://ethernut.de со стеком ТСР и сокетами

to UDOFUN

SMSC LAN8600-AEZG Vcc 3.3V 10/100 Ethernet PHY

Хорошая замена RTL8201BL,

KS8721BL LQFP (48 pin)
Single 3.3V supply. Recommended for applications where board real estate is at a premium. 10/100BaseTX/FX MII Physical Layer Transceiver with Auto Crossover

Держит индустриальный диапазон температур. eFind дает ее по 4-5$.

Я раскочегарил ее до 3.5 метра, больше похоже она не может , это на 1 сокете в UDP.

Есть еще такая полезная деталь DM9000E от Davicom. Примерно то же, что SMC, только сильно дешевле.

Микросхемы Micrel, поставщик - Элтех.

KS8842, или KS8695

пишите
С уважением,
Иосиф mailto:iosif.karshenboim@eltech.spb.ru

Кто пользовал w3150 или w3100 подскажите - как там адреса задаются? при попытке сделать связь с ПК по UDP записал все возможные адресные регистры (MAC, IP) как надо, запустил, а он пишет свой мак = 20:20:20:20:20:20, а IP = 32.32.32.x. Вообще перепутал все, видимо, кроме последнего байта IP адреса.
И еще вопрос: что из себя представляет MAC RAW? в инете чего-то не нашол, а описание от визнета - просто ужасное.
Заранее спасибо.

Пришла свежая дока.
Сравнительные характеристики - в файле.
Появились микросхемы как с выходом на проц. шину, так и на PCI.
Стартовый набор от KS8695 будет на выставке в Москве на след. неделе.
Вот примеры их применения:
http://www1.linksys.com/
Удачи!

А вы ее использовали? А то мне надо замену SMC найти, по даташиту вроде в у Davicom все ОК. И доставаема. А как она себя ведет в реальных условиях?

Немного уточню - KS8721BL от 3,19 до 2,48,
но надо брать более новые KS8001 от 4 до 3
KS8842 примерно 16 долл.
KS8695х - от 22 до 18 долл.

Документация на сайте Элтеха, немного у меня на сайте в разделе статьи.

прикол в том, что реализован режим автопереключения входов Rx-Tx - не надо делать крещенные кабели;
есть режим проверки импеданса линии связи - кз, обрыв, и можно померить сколько ом. Выдается расстояние до кз или обрыва.

Вопросы сюда - iosifk@eltech.spb.ru

iosifk, почему следует брать KS8001? Отличия минимальны. Или KS8721BL будет умирать скоро?

Использовалась несколько лет на готовых простеньких встраеваемых PC. Пропускная способность не выжималась (не тот случай), но работа в сильно загруженной сети - обычное дело. Работа с железом своя. Протокол свой. Проблем не замечено.

KS8001 представляют как пин-то-пин.
Отличия - умеет проверять импеданс линии.
Про умирать - информации не было.
Посылаю аппликуху.

2 iosifk
Спасибо. С этим теперь понятно.

А по back-to-back для KS8721BL тоже можете аппликуху подкинуть? Или там все без хитростей?

А почему никто не вспомнил про RTL8139?

Аббревиатура "PCI" наверное ни о чем не говорит. Иначе вопороса не было...

Подскажите контроллер способный максимально нагрузить канал?
FastEthernet!!!
или микроконтроллер с Ethernet!

В вопросе нигде не указано, что MC должна быть обязательно не PCI.
PS: а собственно в чем сложность эмулировать PCI для работы с конкретной MC, от ISA'ы ж никто не шарахается.

Опишите задачу? Что в Вашем понимании значит "максимально нагрузить канал"?

Задача проверить пропускную способность канала! в моем случае Fast Ethernet!
Максимально - это 100 Мбит/с.

хм... извиняюсь за offtop, а 2 PC поставить не судьба?

С такой задачей справится практически любой контроллер даже 80C51 в сочетании с любым PHY+MAC 10/100 ethernet контроллером. Достаточно по ARPу определить MAC адрес целевого узла, далее забить в PHY+MAC контроллер единственный UDP пакет внушительного объема, и циклически подавать команду отправки этого пакета.

Я уже говорил - PCI для Вас пустой звук. DMA получается тоже :-(.
По этой причине и первый пост и этот.

Просьба не строить сомнительные предположения

Мои предположения легко развеять или укрепить примером реализации эмуляции
PCI для контроллера оного не имеющего. Абстрактные "Новаторские Идеи" типа "возьмем FPGA потолще и там все нарисуем" думаю никого не устроят.
Слово за Вами.

Бас-мастеринг для сетевых карт необязателен - часто у сетевых чипов них внутри буфера есть и их может быть вполне достаточно.
Года три-четыре назад в конфе fido7.ru.embedded пробегала информация о прикручивании 100BASE-TX к AVR. То ли 8515, то ли Mega. Парни взяли и недолго заморачиваясь поставили PCI слот и в нее воткнули самую дешевую сетевую платку на каком-то чипе от Realtek. Естественно, транзакции на PCI эмулировались программно через IO-порты AVR. Написали софт и оно у них работало, даже готовый кит AVR+100BASE-TX пытались продавать.
Я с ними списывался - нам на тот момент нужна была тестовая платформа для мелкосерийных PCI-плат.
ИМХО, из такого кита AVR+PCI слот получился бы неплохой стенд для тестирования PCI плат (с новым софтом разумеется). Но чего-то тогда мы не договорились (то ли с оплатой-доставкой были проблемы, то ли первую партию китов у них всю размели, а следующую "с улучшениями" долго ждать было).

Примером укреплять свои слова я не буду, потому что проект пока имеет коммерческую ценность. А идею уже подсказал VslavX.

Этот чип не RTL8139 :-) а просто NE2000 совместимый но на PCI. Выпускается несколькими фирмами
у Realtek это RTL8029 3-5 лет назад были весьма распространенны.
Можете уточнить :-). Работал с такими, но естественно не цеплляя его к контроллеру.





Три раза "XA".

нарыл вот интересное сравненьице (DM9000E vs LAN91C111):
http://www.innogate.co.kr/community/data/D...s_LAN91C111.pdf
=)

NE2000 - всего лишь фантазия регистров и соглашений по их использованию для управления NIC, такая же как etherlink и прочие. Какое отношение он имеет к PCI?

ЗЫ: посмотрите лучше на диаграммы I/O Timing for PCI interface для 8029 и 8139.

Картинка этого устройства и почтовый адрес разработчика можно найти в статье о Fast Ethernet у меня на www.iosifk.narod.ru - статьи.
Правда, там я не привел несколько высказываний, которые были в письме от разработчика о том, что не так просто написать драйвер для платы, поскольку им приходилось дизассемблировать фирменные драйвера, и таким образом разбираться, что, куда и в какой последовательности надо писать. И так для каждой версии чипа.
Удачи!

Меня это совсем не интересует, но..
На картинке чип не виден, но это практически неизбежно помянутый мною RTL8029 - для
него кроме легкого (но тем не менее АБСОЛЮТНО лишнего) гимороя с 32bit проблем нет. Ну а под все остальные и "не получилось" по причине практической бесполезности/неосуществимости. Ну а потом RTL8029 и его собратья начали вымирать лет пять назад и сейчас вымерли окончательно. Для зкспериментаторов, возможно, факт неосуществимости осталася несколько смазанным в ввиду того, что документацию на RTL81xx реалтековцы не предоставляют и они остались или захотели остаться
в "неведении". Я долго с реалтек переписывался в свое время, но поскольку не пообещал покупать их продукцию вагонами, то документа так и не получил :-( Пришлось двольствоваться тем, что надыбал разработчик драйвера FreeBSD и дисассемблировать "пакетный драйвер" от реалтековцев. Так и написал поддержку клонов RTL81xx под свою систему на Geode в качестве контроллера.

есть какое-нибудь простое решение для реализации устройства, фактически предаставляющего из себя память с сетевым адесом?
ну то есть флешка, только доступ к ней через сеть по ip адресу, чтобы можно было заливать/скачивать информацию.

Стартовый набор на KS8001.
Там есть с одной стороны USB, с другой Ethernet. Всего 2 микросхемы.

Схема в файле.
Будут вопросы - пишите.

Что касается Wiznet (W3100, W3150), то лучше их использовать не с Atmel-овскими 51 контороллерами, как рекомендует документация на них, а со 100-мипсовыми контроллерами SiLabs серии C8151F13X. Тогда можно получать достойные скорости и в 100BASE.

На какой микросхеме можно получить высокую скорость - Mbit 80,
по сети требуется передавать только большие объёмы информации в
одну сторону.

Где-то в доке у них приведены результаты тестов на PXA270 - как раз под 90 мбит получалось
http://www.smsc.com/main/catalog/ethernet.html

Еще есть новый чип от Micrel - он тоже заточен под высокие скорости
http://www.micrel.com/_PDF/Ethernet/KSZ8841ML.MLIF_PB.pdf