Здравствуйте! Пытаюсь развести плату. Но перед этим хотелось бы правильно разместить компоненты, хотя бы с точки зрения помехоустойчивости. Прикладываю размещения компонентов на печатке в формате pdf, что еще выложить, пока не знаю. Проект выполняется в среде Protel DXP-2002. На плате разведены цепи вокруг реле, толстые дорожки - 220 В. Реле будут коммутировать вентилятор (~100Вт) и нагреватель (~1000Вт). Микрухи DD1 - DD3 это память AT24С32, часы DS1307, МК ATmega16-16AI и преобразователь MAX232. Вот. Я совсем начинающий в этом деле, поэтому прошу сильно не ругаться))))

Для таких целей целесообразно подводить 3х-фазную сеть.
От одной фазы питать контроллер, а две других коммутировать на нагрузки.
Резисторы R6 и R7 можно разместить более удачно.
Зазор между толстенными проводниками возможно маловат.
СМД бы, XXI век на дворе.
Реле с обвязками, транс, стабилизатор хорошо бы выполнить на отдельной плате.
Не все подписи видны, так что если нет предохранителя, позаботься о его наличее.
Выводы вторички транса маловаты.
Проверь правильность выводов моста. Во всех мостиках, что я встречал, входом были два вывода, расположенные в противоположных углах квадрата модуля (ну а выходом оставшиеся два других).

Для 1000Ватт, или 5 А, лучше не дорожки а проводной монтаж

...и поиметь в схеме ~380В? А оно надо?..

Зазоры по первичке действительно маловаты, меньше 5мм делать не стоит.

разве?
дорожек шириной миллиметров 5 и толщиной 38мкм достаточно, имхо.
можно выполнить критичные места с двух сторон и открыть от маски, дабы при изготовлении залудились (увеличится толщина)

Вот. Уже пошли условия на толщину фольги, на открытие от маски.
А безопасность, чтоб по пальцам не било. А покрытие лаком. А при высоких напряжениях и открытых дорожках процесс окисления идет быстро. Если еще и влажность и соль. Лично видел за год дорожки "отъедало"
Хотя здесь нагреватель. Сухо дожно быть.

В первую очередь надо бы подумать об безопасности. ИМХО высоковольтные цепи разведены крайне неудачно. Для 220В необходимо оставлять зазор не менее 4мм. Что не относится к сети лучше отодвинуть подальше. Расположение резисторов R6, R7, как заметил YemZ, вообще нонсенс. Если позволяет дизайн можно обдумать двухстороннюю компоновку элементов на левой половине ПП, тем самым минимизируются ВВ длины и повысится безопасность. Для примера советую разобрать какой-нибудь импульсный БП (хоть китайский) и посмотреть как разводят линии 220В: компоновка всегда такова, что короткими проводниками добираются до всех необходимых элементов и расстояние между нулём и фазой не менее 8мм. Для 5А тока потребления сечение линии должно быть не менее 0.5мм^2 (на картинке как минимум в 2 раза меньше если фольга 35мкм). Возможно для уменьшения плотности тока, более плотной компоновки и увеличения зазоров для безопасности оптимальным будет сделать линии 220В поуже и с дополнительным наплывом припоя. При необходимости всегда можно открытые участки покрыть лаком или компаудом.

Чем плохо такое расположение резисторов? Существуют ли какие-либо чёткие правила, следуя которым можно практически идеально развести плату?

Правила есть, также посмотрите в сторону IPC стандартов их много, разных.

Можно ссылочку, если не трудно... Мне все пока не нужно, только самые основные, позволяющие избежать грубых ошибок при разработке плат.

Есть много книжек и статей

Прикладываю одну которую сам сейчаас читаю

Но правило всегда единственное
Представляй как ток течет по дорожкам и как он возвражается

Конденсаторы цепей питания должны стоять по пути тока а не гдето за углом.

Лучше делить плату на зоны
Высокое с одной стороны
Цыфра с другой
Аналог с третей
Входные цепи отдельно

Плата обязательно должна быть 2-х слойкой? Может имеет смысл сделать 4 слоя и питание во внутреннем слое полигонами нарисовать?

И не реле, а модульный контактор или оптосимисторный блок. Реле из недорогих уже на пределе.