Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Посоветуйте 4-х канальный активный LowPassFilter в виде микросхемы без навесных пассивных деталей.

Survivor

Oct 20 2006, 13:39

Посоветуйте 4-х канальный активный LowPassFilter для аудиоприменений в виде микросхемы без навесных пассивных деталей.
Чтобы после аудиоЦАПа отсекать весь мусор выше 20-30 кГц.

Такие требования из-за нехватки места на ПП.

Stanislav

Oct 20 2006, 16:40

Цитата(Survivor @ Oct 20 2006, 17:39)

Посоветуйте 4-х канальный активный LowPassFilter для аудиоприменений в виде микросхемы без навесных пассивных деталей.
Чтобы после аудиоЦАПа отсекать весь мусор выше 20-30 кГц.

Вообще-то, аудио сигма-дельта ЦАП сам такие вещи делать должен.
Если всё-таки фильтр нужен, можете посмотреть,например, у LT или Maxim.

Survivor

Oct 20 2006, 16:58

У Максима вообще в тему ничего нет, у Линеора ближе к делу, но тоже всё не то.

alexr22b

Oct 20 2006, 21:35

Check this:

http://www.quickfiltertech.com/html/press....press_id=9&

konoval1

Oct 22 2006, 10:05

А может взять ДАС с фильтром.

Survivor

Oct 22 2006, 16:45

Цитата(konoval1 @ Oct 22 2006, 14:05)

А может взять ДАС с фильтром.

Да , я знаю, что UDA1330 имеет "No analog post filtering required for DAC".
У него действительно выходной сигнал чистый.

Но мне нужно что-то предпринять для ЦАПа у которого на выходе такого фильтра нет

Кстати , почему при подаче по I2S на вход UDA1330 синтезированного прямоугольного импульса на выходе на фронте и на спаде получается очень силный "звон", то есть возбуждение?
Как с этим бороться ?
Если это общее общее свойство, то в чём причина?

Alex11

Oct 22 2006, 20:26

Я не работал с 1330, но это общее свойство всех аудио ЦАПов. Это не генерация, это результат работы передискретизатора. Он рассчитан на куски синуса на входе, а прямоугольник очень не любит. Если нужно получить импульс с максимально коротким фронтом, то лучше сразу задать фронт куском синуса с максимально допустимой для данного ЦАПа частотой, или чуть меньше. Звона почти не будет.

Survivor

Oct 22 2006, 20:44

Значит причина "звона" в том, что я подал на вход ЦАПа слишком крутой фронт ?

Stanislav

Oct 24 2006, 13:48

Цитата(Survivor @ Oct 22 2006, 20:45)

...Но мне нужно что-то предпринять для ЦАПа у которого на выходе такого фильтра нет

Кстати , почему при подаче по I2S на вход UDA1330 синтезированного прямоугольного импульса на выходе на фронте и на спаде получается очень силный "звон", то есть возбуждение?
Как с этим бороться ?
Если это общее общее свойство, то в чём причина?

Причина в том, что Вы недостаточно хорошо прочитали описание (уж простите). На стр.6 даташыта приведены характеристики интегрированного в ЦАП фильтра-интерполятора. "Звон" на выходе, который Вы называете "возбуждением" есть результат работы этого фильтра. Никакой доп. фильтрации на выходе этот чип не требует, о чём недвусмысленно написано на той же странице чёрным по белому...

PS. А какой именно ЦАП Вы пытаетесь использовать для аудио применения в настоящий момент?

Цитата(Alex11 @ Oct 23 2006, 00:26)

Я не работал с 1330, но это общее свойство всех аудио ЦАПов. Это не генерация, это результат работы передискретизатора. Он рассчитан на куски синуса на входе, а прямоугольник очень не любит. Если нужно получить импульс с максимально коротким фронтом, то лучше сразу задать фронт куском синуса с максимально допустимой для данного ЦАПа частотой, или чуть меньше. Звона почти не будет.

Братцы, ну разве можно так излагать собственные мысли? Ведь мы инженеры всё-таки...
Почему это аудио ЦАП рассчитан на "куски синуса"?
Что значит "прямоугольник", и почему ЦАП его не любит? "Звон", как я уже и писал - это результат работы фильтра-интерполятора, задача которого - подавить несвойственные сигналу спектральные компоненты.
Попробуйте в симуляторе пропустить "ступеньку" через ФНЧ с крутым срезом АЧХ - и увидите, что получится.