Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Связанные линии в MWO
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Alexey_B
Можно ли при помощи стандартных элементов Microwave Office реализовать вот такое ответвление, как на рисунке? Пробовал наворотить комбинацию из M2CLIN, MTEE и простых MLIN, но получается слишком громоздко на схеме и криво на топологии. И нет уверенности, что моделируется именно то, что нужно)))

~11 ГГц на поликоре, точность моделирования, конечно, здесь сложно обеспечить. Мне нужно посмотреть хотя бы качественно, как чего влияет, а размеры потом всё равно на макете подгонять будем...
Критично применение именно MWO, сейчас просто нет возможности искать и осваивать другие программы...
andi1981
Цитата(Alexey_B @ Dec 8 2006, 00:19) *
Можно ли при помощи стандартных элементов Microwave Offise реализовать вот такое ответвление, как на рисунке? Пробовал наворотить комбинацию из M2CLIN, MTEE и простых MLIN, но получается слишком громоздко на схеме и криво на топологии. И нет уверенности, что моделируется именно то, что нужно)))

~11 ГГц на поликоре, точность моделирования, конечно, здесь сложно обеспечить. Мне нужно посмотреть хотя бы качественно, как чего влияет, а размеры потом всё равно на макете подгонять будем...
Критично применение именно MWO, сейчас просто нет возможности искать и осваивать другие программы...

"И нет уверенности, что моделируется именно то, что нужно)))" А что собственно нужно?? Вы задали только частоту, материал и геометрию все. Что вы хотите получить??
serges
Лучше сделать EM симуляцию. Область симуляции можно ограничить по длине-по связанным проводникам+3 толщины платы с каждой стороны, по ширине- боковое ответвление укоротить до 3 толщин платы.
EVS
Ни фига не понял...
Моделирование на моделях отдельных элементов всегда будет врать из-за неучета связи между ними. Насколько? - проверить просто, сравнив с ЕМ.
Что мешает прогнать эту штуку в ЕМ симуляторе того же MWO, оформить в виде черного ящика-шестиполюсника и вставлять потом в любое место, куда хочется?

Упс.. пока писал, опередили...
Alexey_B
Цитата(andi1981 @ Dec 8 2006, 00:08) *
"И нет уверенности, что моделируется именно то, что нужно)))" А что собственно нужно?? Вы задали только частоту, материал и геометрию все. Что вы хотите получить??


Датчик мощности. Вертикальная линия идёт к диоду. Нужно получить требуемое ослаблене ответвлённой мощности и заданную неравномерность АЧХ в полосе частот. Тут ещё будет нагрузка и, возможно, пара настроек для выравнивания АЧХ. Но я не об этом спрашивал, а всего лишь о моделировании Т-образного ответвления в MWO. Поэтому думаю, что эти подробности излишни.

Цитата(serges @ Dec 8 2006, 12:07) *
Лучше сделать EM симуляцию. Область симуляции можно ограничить по длине-по связанным проводникам+3 толщины платы с каждой стороны, по ширине- боковое ответвление укоротить до 3 толщин платы.


Цитата(EVS @ Dec 8 2006, 12:14) *
Что мешает прогнать эту штуку в ЕМ симуляторе того же MWO, оформить в виде черного ящика-шестиполюсника и вставлять потом в любое место, куда хочется?


Ничего не мешает... туплю... спасибо smile.gif
Правда, длину связи и ширину зазора тоже придётся подбирать, но с этим я как-нибудь справлюсь...
serges
Если делаете датчик мощности, то можно обойтись без перпендик-го полоска. Т. е. делается всего два паралл-ных полоска. На вспомогательном полоске на стороне выхода основной линии устанавл-ся подстроечный резистор по минимуму отраженной волны, другая сторона-выход. Шириной вспомогательного полоска устанавливается его волновое сопротивление. Обычно при 50 ом резистор тоже 50 ом. Все это есть направленный ответвитель.
RAD1ST
для ответвления небольшой (например 1/10) можно использовать такую топологию как у вас, только необходимо вешать 50-омный резистор для развязки, если коэффициент деления не так мал можно использовать НО типа тандемного моста
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.