Ethernet 10/100Base-TX может работать как на кабель типа UTP, так и на STP. У них - различные волновые сопротивления (100 и 150 ом соответственно). Поэтому вопрос: требуется ли какая-либо модификация схемы при переходе от одного типа кабеля к другому?

А ВЫ уверены, что такая разница ? Различие же всего лишь в наличие экрана (Unshielded и Shielded). Чтобы сделать 150 ом провода должны быть очень прилично разнесены.

Вчера вечером читал книгу Олифера про сети:
Глава 2. Основы передачи дискретных данных.
2.1.4 Стандарты кабелей.

"...Основным типом экранированного кабеля является кабель Type 1 стандарта IBM. Он состоит из 2-х пар скрученных проводов, экранированных проводящей оплеткой, которая заземляется. Электрические параметры кабеля Type 1 примерно соответствуют параметрам кабеля UTP категории 5. Однако волновое сопротивление кабеля Type 1 равно 150 Ом (UTP категории 5 имеет волновое сопротивление 100 Ом), поэтому простое «улучшение» кабельной проводки сети путем замены неэкранированной пары UTP на STP Type 1 невозможно. Трансиверы, рассчитанные на работу с кабелем, имеющим волновое сопротивление 100 Ом, будут плохо работать на волновое сопротивление 150 Ом. Поэтому при использовании STP Type 1 необходимы соответствующие трансиверы. Такие трансиверы имеются в сетевых адаптерах Token Ring, так как эти сети разрабатывались для работы на экранированной витой паре. Некоторые другие стандарты также поддерживают кабель STP Type I - например, l00VG-AnyLAN, а также Fast Ethernet (хотя основным типом кабеля для Fast Ethernet является UTP категории 5). В случае если технология может использовать UTP и STP, нужно убедиться, на какой тип кабеля рассчитаны приобретаемые трансиверы. Сегодня кабель STP Type 1 включен в стандарты EIA/TIA-568A, ISO 11801 и EN50173, то есть приобрел международный статус..."

Ну так это же кабель непонятного стандарта IBM. То, что продается в магазинах - STP категории 5 или 5е.

вдруг еще пригодится :


взято вот отсюда

http://www.ixbt.com/comm/ix-lan1.html