Процессор AT91SAM9260, память SDRAM один корпус 16бит + NAND Flash 8бит. Шина адреса и данных у Flash мультиплицирована.

Проводники ширина 0.2, зазор 0.2.

Стек слоев :

сигнальный
земля
+1,8в
+3,3в
земля
сигнальный

Согласование шины адреса : последовательно в шину сопротивление 30-40 Ом ( половину волнового сопротивления шины), расположение - около выходного буфера процессора.

Согласование шины данных : последовательно в шину сопротивление 30-40 Ом ( половину волнового сопротивления шины), расположение - около выходного буфера процессора.

Для процессора и памяти я нашел IBIS модели компонентов,провел моделирование в HyperLynx и модуле Signal Integrity (Altium Designed 6.5)

HyperLynx предлагает согласование для шины адреса в 37 ом, для шины данных номинал согласования зависит от того кто является передатчиком на шине(процессор или память).

картинка разводки для моделирования : (Altium Designer 6.5) http://sevsin.ru/cad/board.JPG
шина адреса , линия А0 без согласования : http://sevsin.ru/cad/A0_noterm.JPG
шина адреса, линия A0 согласование резистор 33Ом последовательно : http://sevsin.ru/cad/A0_term.JPG
шина данных, передатчик - процессор, без согласования : http://sevsin.ru/cad/D0_noterm.JPG
шина данных, передатчик - процессор, согласование резистор 33 Ом : http://sevsin.ru/cad/D0_term.JPG

Такого согласования будет достаточно для стабильной работы на 100 Мгц? Или необходимо как-то по другому согласовать шины?

ИМХО, работать будет и без резисторов. А вот расклад слоев мне показался странным: зачем отдельный plane на 1.8V? Или у него много потребителей?
Я бы оставил его под разводку, сделав смешанный POWER, или сократил число слоев до четырех.

Тоно будет работать без резисторов. Посмотрите, у Вас же все рядом! Для таких расстояний имхо можно не мучиться.

По шине адреса замечаний нет, согласование желательно и от расстояния это не зависит. Влияет здесь выходной импеданс драйвера. По данным надо смотреть все направления распространения сигнала, т.е. надо видеть 3 результата: активен процессор, активен SDRAM, активен Flash. Если диаграммы приведены для предельных рабочих частот, то проблем никаких - все будет работать.

Ну неправда, зависит согласование от расстояния. У проводников конечное сопротивление на единицу длины. И влияет не только импеданс драйвера, а еще и приемника и линии передачи. А еще влияет на сигнал окружение, другие токи, и т.п., сорри, что не по теме.

Правильно, надо проверять все пути передачи данных.
Советую еще проверить патеррнами 55-АА, но это для самоуспокоения.

Повторюсь, работать будет без резисторов. Не та частота и расстояние для беспокойства, имхо.

"Работать" то будет, но если будете проходить сертификацию на излучемые помехи, то эти несогласованные цепи будут свистеть очень явственно как на основной частоте шины, так и на ее гармониках.

По моему мнению лучше всегда проектировать грамотно, не ссылаясь на то, что "и так сойдёт". Это вырабатывает культуру разработки.

Всегда грамотно, к сожалению, не получится...
Всегда могут найтись другие несогласованные сигналы. И т.п.
Надо, конечно, стремиться к идеалу, но и меру знать тоже неплохо. А то, если мы все согласовывать начнем, то и места на плате не останется...
Пусть автор сам решает (да он и решил уж наверняка), вопрос был "достаточно ли такого согласования для стабмльной работы?"
ИМХО, даже слишком...

Я бы постарался выполнить в 4 слоях, один сл. питания один gnd, но Вам виднее.
В документе изложены требы по разводке, выполняя их, не задаюсь вопросом, будет работать или нет.
Это стр. 76 апноты от ADI
Успехов!Нажмите для просмотра прикрепленного файла