не могу разобраться-
меряю падение напряжения на резисторе 0.2R, к резистору с одной стороны подключается нагрузка, которая питается от блока питания, а с другой стороны- земля того же блока питания. Проблема следующая – возникает большая нелинейность при измерении тока > 450mA, на меньших токах зависимость U( I ) более менее, c температурой резистора это не связано (2 резистора 0.1R-2W последовательно), проверял- пропускал ток 1А и мерил Омы – всё в норме, даже температура их не меняется. Пробовал ставить другие резисторы (0.1R*5W, 0.33R*2W) не помогло. Падение подаю на вход инструм. AD623 через выравнивающие резисторы 100R 1% т.к вход биполярный, далее на вход 10bit ADC. Максимальный ток который может дать блок питания = 1.2 A, при этом напряжение на выходе БП падает с 25В до 2В- может в этом дело? , если да то почему тогда амперметр меряет правильно? Если растянуть эти 1.2А на всю шкалу ацп, то к примеру при таком токе показания точного амперметра совпадают с моим измеренным значением- “1.200”, но если ток снизить, по амперметру до 300mA, то мои показания будут “0.705”. Может быть это глупый вопрос. Скорее всего неверен сам принцип измерения- шунт включен в схему не правильно, может нужно использовать спец. измерительный резистор с четырьмя выводами?… разъясните please, кто понял проблему.

Вы правы, без схемы понять проблему трудно. Тащите схему, а может быть потребуется и разводку, така как тут от разводки земли очень много зависит.

Выкладываю схему, земли блока питания и проц-й платы оъединены.

разводка к созалению не влазит в одно сообщение

Да кстати забыл, того кондёра на входе AD623 нет, пробую упакованную разводку отправить

по схеме ни (извините ) не понял мелковато....
выдам пару предположений
-у операционника допустимо синфазное -150mV ... уверены..?
-у операционника min питание +2.7V - уверены ?

я бы сразу попробовал поставить вместо 0.2R например 2R или 1R и посмотрел. когда начнется нелинейность.... может вопросы и упадут.......

Схема самого блока питания на L200 полностью рабочая, питание LM258: -2.5… +27V, а питание ad623 +/- 3.3V. А если можно про синфазное поподробнее, особого внимания этому я не уделил.

Terrabyte>А если можно про синфазное поподробнее

ну чтоб не было испорченного телефона сразу вот сюда

http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/AD623.pdf

если что...может подскажу ....конкретно этот оу не использовал...
но как только Вы спросили о измерителе тока...первый параметр
кот я стал смотреть у этого оу - диапазон входных сигналов...
и прочел
Input Voltage Range Extends 150 mV Below Ground
(Single Supply)

Т.е. синфазное не должно выходить за 150mV при однополярном, или..?
но как же тогода - Input Voltage Range : (–VS) – 0.15 (+VS) – 1.5 (при VS = +2.5 V to +/-6 V)

я считал что проблем быть не должно, промоделировал в EVW Multisym7, с резистором 1-2R я попробую спасибо за совет

при однополярном там не оч внятно но я думаю надо понимать не более отрицательное (относительно 0 ) чем -0.15....
да , извините , слово "синфазное" относится к предыдущему параметру...

так, что это для любого входа (учитывая сноску #2) другой вход при этом заземлен и усиление 1.

Падение на резисторе 0.2R при максимальном токе не превышает 430mV, при VS=3.3В --> max Input Range: VS-1.5 = 1.8V при том что инв. вход заземлён, и при G = 1, как в сноске, а у меня там резик 8k66, G где то = 12, если считать что Input Voltage Range напрямую зависит от G, то эти 1.8В должны быть /12, т.е при G=12, +Input Range = +0.15V выходит так. То есть надо снижать G, либо шунт меньше, что хреново, лучше G. Input Range должен быть < 0.43В при G <= 4, то есть на выходе 1.72В при G = 4, а я могу опору ацп переключить с 2.5В на 1.5В, тогда чтоб на выходе AD623 было <= 1.5В g должен быть примерно 3.4, буду пробовать

простите, если я правильно понял...у Вас оу выходил за диапазон гарантированных выходных напряжений?

нет на выходе оу не было больше 2.5V, а щас я сделал <1.5 - при токе 1.2A - но ни чего не изменилось - всё таже нелинейность - 100mA и у меня 100мА; 200мА --> у меня 220мА, 1.2A --> у меня 0.670 А. то есть получается что на выходе оу U прямо ~ падению на шунте, но ток при этом ?

>нелинейность - 100mA и у меня 100мА; 200мА --> у меня 220мА, 1.2A --> у меня 0.670 А. то есть получается что на выходе оу U прямо ~ падению на шунте, но ток при этом ?

подождите, ничего не понимаю.......
что это за зависимость какой ток где...

у Вас напряжение на выходе оу линейно зависит от тока через шунт?

...меня насторожило то, что Вы изменяете коэффициент усилителя при помощи ДД2. Т.к. у Вас на ее входах напряжение может быть в районе 0В, и даже, минус... посмотрите, она не работает на входных отрицательных напряжениях -0.3В: Analog, Digital Inputs2 . . . . . . . . . . . –0.3 V to VDD +0.3 V or
30 mA, Whichever Occurs First... (см. стр. 4 собственно самого ADG704.PDF)
При приближении к этому напряжению растет нелинейность...
Может быть здесь "собака зарыта"...
Исправить... например GND подтянуть к минусу...

Зачем мучиться? Подключите на выход ОУ вольтметр и убедитесь что при изменении тока нагрузки от 0 до 1,2А (как я понял это максимальный ток нагрузки) напряжение не превышает 2.35V(минимальное опорное напряжение MSP430).Если превышает-
правильно выберите усиление.Убедитесь в наличии линейной зависимости между выходным напряжением ОУ и током нагрузки. Если ее нет- ищите неисправность.
Затем переходите к анализу своей программы.

Да линейно абсолютно, я не верно сказал извините,- U на выходе оу прямо ~ падению на шунте, и соответственно току через шунт. Я проверил - собрал схему в Multisim7, промерил всё, аналоговая часть вся работает как надо, т.е. мой AD623 выдаёт тоже что и программа EWB M7 --> при 0.2R , 1.2А , Rg=20kOm, на выходе оу 1.44V, как и у меня, наверное я неверно пересчитываю, быду смотреть..

спасибо за совет, вы раньше ответили, скорее всего в программе дело, я считаю так: измеренное умножаю на макс. ток = 1.250 (не 1.200) - т.к. напряжение на выходе оу = 1.49В чуть меньше опорного (1.5) при макс. токе 1.2А, а потом делю на полную шкалу ацп 1024, может не так надо

мда....вот ведь .....(beep)
наверно надо ждать пока автор сформулирует вопрос понятно...

......
по поводу пересчета.... надо знать сколько вольт на бит...те знать какя опора включена в мсп ....ну а дальше вроде ясно...всего 4096 бит
(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ведь ацп 12 разрядный!!!!!!!!!!! если у вас MSP430)
(тут проскочило о нем упоминание....)
хоть биты в вольты хоть наоборот....зная К(I->U) операционника и других цепей дальше не проблема....

...430 имеют и 10бит АЦП, например, MSP430x11x2 и MSP430x12x2

...а как с вопросом в 14 посте?...

ацп 10 бит, напр-е на dd2 - в норме я померял, никакого минуса там нет, там 0.6 и 0.837В, программу проверил - вроде считает правельно, в том смысле что ошибки я не нашел

nicom>430 имеют и 10бит АЦП, например, MSP430x11x2 и MSP430x12x2

сорри, конечно....

я пытался глянуть на схему автора - для меня очень мелко - глаза уже ни-в--куда...
это и по поводу #14 - не вижу я на схеме ничего....

но со временем начинаю понимать (а это к сожалению пришло не сразу) что автор говорит о результатах счета/перевода/преобразования ....а не о проблемах с электроникой...
а схему он привел , чтоб сбить с толку.... ну шучу конечно

2Terrabyte - пожалуйста не обижайтесь....
но в хорошем вопросе уже есть большая часть ответа...
а у Вас (конечно в случае со мной) получилось наоборот IMHO

Terrabyte>вроде считает правельно, в том смысле что ошибки я не нашел

было очень много тумана...если б сразу было ясно , что зависимоть ток-напряжение на входе ацп линейна и не выходит за допустимые пределы у ацп .....то 99% - проблемы программые...и моделировать надо не электронную часть а программную....подать на вход модуля пересчета (вместо ацп ) пилу - ну напр прямо в прерывании обслуживания ацп ставите счетчик достаточно медленный с диапазоном счета = диапазону ацп (чтоб увидеть результат на индикаторе)
подаете его (счетчика ) выход на вход модуля счета и глядите че да как.....

возможно я не совсем понятно вопрос сформулировал, но я уже чёто сам запутался, ведь напряжение я мерию правельно- напр-е от того же блока питания, другой аналоговых вход используется A0 - буфер на AD8629, и A1 - через неинверт. ОУ (тот же AD8629), впрочем в разводке это видно

проверил я на счет поста `14` - не в AD704 дело, я вообще её отрезал от ad623 и резик напрямую включил - получил теже самые показания что и с этим аналоговым mux, значит всё таки не правильно пересчитываю

Прошу прощения за длительные ответы, .. в программе всё нормально и я ещё раз все тщательно промерил уже другим прибором, нелинейность всё же присутствует в самой схеме, вот что я намерил: [напряжение на выходе оу – ток через шунт]:
0.1856V – 78.1 mA
1.197V – 500 mA
2.43V – 1.21A,
всё это без мультиплексора резистор Rg = 9.36 kOm на прямую, при питании оу -3.3V +5V, пробовал питать ad623: 0 – +5V - при однополярном этот оу вообще отказывается работать, на выходе максимум 1.5V, конечно может ему надо дать вольт десять в +VS, наверное этот оу вообще нельзя было использовать в данном случае, входы у него довольно интересно построены – базы npn.. попробую слепить на другом оу

Подеду итог
Т.к. источник питания не идеальный, мощность не большая и выходное сопротивление БП на малых нагрузках играет большое значение, т.е. на токах свыше 0.4А я начинаю мерить не только дифференциальную составляющую, но и постоянную, которая появляется в виде делителя напряжения, образованного шунтом и малой нагрузкой (а след-но выходным сопр. источника). Аналогичную нелинейность я получил и при замене ОУ, применение просто – не инвертирующего дало тоже самое. А ещё следующий момент- у меня ж в самом блоке питания “ограничиловка”, это тоже влияет, т.е. по мере увеличении нагрузки эта схема начинает постепенно ограничивать выходное напряжение, уменьшая ток и синфазное на шунте. Казалось бы – у меня дифф-й вход.. всё должно быть нормально, но один вход ОУ на земле! всегда, значит я меряю и дифф-ое + синфазное. Короче чтоб ни как не зависеть от синфазного, надо как-то организовать мостовую схему.. я пробовал смоделировать.., но это ж получится чёрти че, поэтому я решил поставить какой-нибудь Current Sense Amplifiers (ad8202/03) или Precision bidirectional current sensing (ad8210, max4173..), у таких ОУ всё внутри уже сделано как надо. С подобной проблемой сталкивался господин vintch, обсуждение на форуме РобоКлуба (см. АЦП - измерение тока и напряжения) , всем спасибо.