Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Activ Clamp & зазор транса
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
vlvl@ukr.net
Вопрос в следующем:
Делаю Форвард с Актив Клемпом на UCC2984 (High-Side)
Uin=250...350V, Uout=36V, Iout=1A. В апликухах (slup112) как то в скользь затрагивается вопрос немагнитного зазора в силовом трансе. В slua303 о зазоре ничего, только о дополнительной индуктивности.Кто работал с этой ИМС, или топологией, кто что может сказать по поводу зазора?
Bludger
Цитата(vlvl@ukr.net @ Feb 5 2007, 12:15) *
Вопрос в следующем:
Делаю Форвард с Актив Клемпом на UCC2984 (High-Side)
Uin=250...350V, Uout=36V, Iout=1A. В апликухах (slup112) как то в скользь затрагивается вопрос немагнитного зазора в силовом трансе. В slua303 о зазоре ничего, только о дополнительной индуктивности.Кто работал с этой ИМС, или топологией, кто что может сказать по поводу зазора?


Зазор нужен - обязательно! Клэмпирующий кондер с индуктивностью намагничивания образует RL контур, и частота его должна быть такая, что бы к моменту включения силового транзистора напряжение было или равное, или ниже Vcl+Vin. Иначе ни о каком снижении энергии переключения не может быть и речи.. Если ток намагничивания будет процентов 20 от тока нагрузки, это будет близко к оптимуму.
vlvl@ukr.net
Цитата(Bludger @ Feb 5 2007, 11:52) *
Зазор нужен - обязательно! Клэмпирующий кондер с индуктивностью намагничивания образует RL контур, и частота его должна быть такая, что бы к моменту включения силового транзистора напряжение было или равное, или ниже Vcl+Vin. Иначе ни о каком снижении энергии переключения не может быть и речи.. Если ток намагничивания будет процентов 20 от тока нагрузки, это будет близко к оптимуму.

Как правильно определить величину зазора в этом случае? На с.к я понял нужно ориентироваться на ток насыщения I=0.2*Iout(пик)/(w1/w2) и отсюда искать зазор?
В slua303 приводится расчет дополнительной индуктивности, каторая включается последовательно с контуром намагничивания ( про зазор ничего).
Bludger
Цитата(vlvl@ukr.net @ Feb 5 2007, 15:21) *
Цитата(Bludger @ Feb 5 2007, 11:52) *

Зазор нужен - обязательно! Клэмпирующий кондер с индуктивностью намагничивания образует RL контур, и частота его должна быть такая, что бы к моменту включения силового транзистора напряжение было или равное, или ниже Vcl+Vin. Иначе ни о каком снижении энергии переключения не может быть и речи.. Если ток намагничивания будет процентов 20 от тока нагрузки, это будет близко к оптимуму.

Как правильно определить величину зазора в этом случае? На с.к я понял нужно ориентироваться на ток насыщения I=0.2*Iout(пик)/(w1/w2) и отсюда искать зазор?
В slua303 приводится расчет дополнительной индуктивности, каторая включается последовательно с контуром намагничивания ( про зазор ничего).


Ток намагничивания I=(V*t)/L, где V - время прямого хода при времени t, L как раз и будет необходимая индуктивность намагничивания. На практике можно взять сердечник со стандартным минимальным зазором и посмотреть что получится.
Там делается упор на получение ZVS, для этого нужно или дополнительную индуктивность включать, или рассеяние растить, или ток намагничивания делать больше выходного. Но по жизни все эти методы дают столько же (или больше) дополнительных потерь чем получаем выигрыша от ZVS, там на самом деле есть фраза про это smile.gif По жизни - снижение энергии переключения без ZVS уже само по себе дает очень и очень ощутимый результат, и гнаться за ZVS себе дороже получается.
"Правильная" работа Active Clamp - это когда на стоковом напряжении наблюдается плавный горб с окончанием в районе Vin, и дальнейшее снижение напряжения происходит исключительно за счет индуктивности рассеяния.
vlvl@ukr.net
Каков критерий выбора времени задержки t(del), если мы не работаем в режиме ZVS ?
Bludger
Цитата(vlvl@ukr.net @ Feb 5 2007, 17:43) *
Каков критерий выбора времени задержки t(del), если мы не работаем в режиме ZVS ?


Ну, нам бы хотелось что бы напруга на стоке была минимальной - после того, как напруга на стоке достигнет Vin, начинает работать контур, образованный индуктивностью рассеяния и эквивалентной емкостью (емкость транса плюс емкость ключа). Поэтому включиться мы должны на четверти от периода колебания этого контура. Т.е. t=0.5*пи*(Lleak*Cequ). Для 100кил - обычно в районе 700нс.
vlvl@ukr.net
Цитата(Bludger @ Feb 5 2007, 16:57) *
Поэтому включиться мы должны на четверти от периода колебания этого контура. Т.е. t=0.5*пи*(Lleak*Cequ). Для 100кил - обычно в районе 700нс.


f=1/2pi(LC)^(1/2) ===>> T=1/f=2pi(LC)^(1/2)====>>>t=0,5pi(LC)^(1/2)

"Потерялся" квадратный корень???
Bludger
Цитата(vlvl@ukr.net @ Feb 6 2007, 10:01) *
Цитата(Bludger @ Feb 5 2007, 16:57) *

Поэтому включиться мы должны на четверти от периода колебания этого контура. Т.е. t=0.5*пи*(Lleak*Cequ). Для 100кил - обычно в районе 700нс.


f=1/2pi(LC)^(1/2) ===>> T=1/f=2pi(LC)^(1/2)====>>>t=0,5pi(LC)^(1/2)

"Потерялся" квадратный корень???


Конечно! Виноват!!!
Lenel
Цитата(vlvl@ukr.net @ Feb 5 2007, 12:15) *
Вопрос в следующем:
Делаю Форвард с Актив Клемпом на UCC2984 (High-Side)
Uin=250...350V, Uout=36V, Iout=1A. В апликухах (slup112) как то в скользь затрагивается вопрос немагнитного зазора в силовом трансе. В slua303 о зазоре ничего, только о дополнительной индуктивности.Кто работал с этой ИМС, или топологией, кто что может сказать по поводу зазора?


С обозначеными входными и выходными параметрами экономически целесообразней делать обратноходовой на ТОР или UC38xx.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.