Демодуляция чего?

Для стандартного телефонного модема в Сети раньше был такой Open Source проект - linmodem

The Generic Linux Soft Modem
*
* Copyright © 1999,2000 Fabrice Bellard.
* Copyright © 1999 Pavel Machek

v34, отчасти v90

http://fabrice.bellard.free.fr/linmodem.html

Ну а так, эта область связана с ноу-хау и код обычно не размещают. Да и в чужом разобраться - не подарок. Инженерная область, не программистская

Хотелось бы научиться писать демодуляторы. Теория в принципе изучена. Необходимо основные методы реализации алгоритмов (фильтрации, БПФ и т.д.)

Поставь MatLab, посмотри исходники..

MatLab стоит хотелось бы иметь исходники на C++.

Ну, напрмер:
http://libdsp.sourceforge.net/overview.html
http://itpp.sourceforge.net/latest/

Ссылки посмотрел. Качаю. Зарание спасибо. Пока ещё не разберался.

Тока, чур, вопросами не кидаться . Я с этими библиотеками не работал, просто когда на них наткнулся, сохранил линки на всякий случай.

Сам пока не пробовал, но, вроде, он должен уметь делать сишный код.
Но это так, к сведению, если интересно будет попробовать..

Если вы конкретней не поставите вопрос, то и отвечать-то вообщем не о чем.
Какой тип модуляции ? Какова частота несущей, символьная скорость, скольки битные выборки с ацп, есть обе квадратуры или нет, каков тип канала и т.д. и т.п. Нельзя сделать какой-то один, общий для всех и вся тип демодулятора. Планируете ли использовать адаптивный фильтр, или нет, и какого место его включения, какая схема восстановления тактовой и несущей, если она планируется. И что вы понимаете под демодулятором? Просто выборки, сопровождаемые клоком тактовой, или уже дескремблированные\декодированные данные? Видете, как много вопросов, и я думаю, что это далеко не все, что нужно, чтобы сделать некое "подобие" демодулятора.

Кстати, а БПФ в вашем демодуляторе зачем нужен?

Одно приходит на ум - демодуляция DTMF, хотя кто будет использовать FFT, если есть Gortzel.

Просвятите недоучку - что такое Gortzel ? Слышу первый раз.

А в чем собственно проблема ?
В свое время делал QPSK радиомодем.
Сейчас опять встала задачка подобная, вот в не рабочее время делаю потихоньку. Надо же и дома шарить рабочий восьми мегабитный канал ))
На 1.2ГГц диапазоне (позывной есть, диапазон пустой полосы достаточно, что еще для счастья надо) ))
Щас потихоньку пишу думаю делать OFDM вместе с турбо кодированием

XXX, вы сударь кокретнее говорите какие проблемы может и поможем.
А так ... Да что вам того FIR'f то задача на 60 секунд (и то писать больше, чем думать)
#define TAPS 32
/*FIR Filter*/
float *CoeffPtr;
float *DataPtr;

//выделяем память под CoeffPtr, DataPtr
//ну тут уже смотря где сидим под что пишем и т.д.

float fir (*DataPtr, *CoeffPtr)
{
float res;
for (int k = 0; k < TAPS; k++)
res += *(CoeffPtr+ k) * *(DataPtr+ k);
return res;
}

//вот Вам и весь FIR

А Герцель очень приятная штука, позволяет узнать спектр в одной точке.
Например для того же DTMF что бы узнать с 1.5% точностью можность в какой то точке спектра при 8кГц дискретизации нужен 256-FFT.

А Герцель достаточно запустить восемь раз с различными коэффициентами.
Плюс ко всему стандар DTMF декодирования преписывает, что необходимо так же анализировать уровень второй гармоники всех из 8 тонов.
Так как DTMF - это чистые синусойды, уровень второй гармоники у них будет маленький, а вот если речь (если даже будет случайно принята за тон), будет иметь уровень второй гармоники в десятки раз больше.
Да и нужно то для Герцеля, если память не изменяет три сложения, три умножения и две задержки.

Доброе время суток всем!
Anybody, если не секрет, для каких целей радиомодем? Любительский?
Как Вы с замираниями справлялись, как АРУ строили?

И про OFDM+турбо-код - что за система связи?
Я делал DMT-демодулятор +сверт.код+перемежитель+РС, остро стоит вопрос по тактовой синхронизации.
Если Вы лит-ру искали, может ссылкой поделитесь?
Да и я могу сказать все, что знаю, правда ни OFDM, ни турбо-код не строил.

Да цель простая Да боли ...
-------------------------------------
Есть измерительные приборы, есть море СВЧ комплектухи на любой лад
Есть уйма плисок всяких разных, уйма DSP процессоров
Мозги вроде то же где-то завалялись ))
А так же на работе есть безлимитный 8Мб канал в интернет, а вот дома его нету )) DSL поставить то не сложно, но я квартиру снимаю, нет нет приходится бегать по квартирам, как следствие каждый раз за установку ADSL не настачиться )) IEEE802.11 a/b не стреляют в условиях города. :-)
Так что цель ясна до боли Плюс позывной есть, AX25 прикрутить не проблема. И хрен ко мне госсвязьнадзор докопается Хоть я и 5Вт прокачивать буду :-)
-------------------------------------
Литература - Лучше всего Проакинс, там про синхронизацию много всего было.
Я решал в свое время по дурному - ФАПЧ на преамбулу 0xAA, 0xAA. При этом ФАПЧ хватался на частоту в два раза менььшую чем битовая, ну а дальше все понятно. Работало достаточно стабильно, просто времена изменились, комплектуха новая появилась, вот и захотелось переделать, да и болванку со старыми проектами найти не могу CRC и Viterbi кодирование.
--------------------------------------
А турбо кодирование - это в принципе те же сверточные коды, с одной разницей, что так сказать Около лимита Шеннона. Это лучше видеть
Правда такой декодер как показан будет ну очень медленный но работает .. дааааа ... В гугле ищите Turbo MAP Log-MAP BCJR ... Вообще применяется в 3G телефонии, какой то из DSP TI 64xx оснащен турбо декодером, кстати

Про тактовую для ДМТ сигналов Проакинс ничего не скажет, есть он у меня.
А турбо-коды кроме 3G телефонии (CDMA-2000) используются в DVB, Inmatsat, Eutelsat и др.,- тоже знаю, как их юзать.
Просто интересно было, для чего ОФДМ+турбо-код. Если самому делать, то . Лучше для начала ADSL почитать (G.992.x G.DMT G.Lite) - толковые вещи ИМХО. И к ним еще турбо-код если - шайтан машина получиться.

Насчет DSP TI 64xx спасибо, на заметку возьму. Собираюсь AD или TI осваивать, но пока не знаю, с чего начать (работодатели все требуют DSP-процы). вот хожу-брожу-посты смотрю.

Ненаю в свое время начинал с AD, сейчас челиком и полностью сижу на TI.

Что такое Gortzel, ничего не могу найти?

Алгоритм Goеrtzel (Герцеля) - просто умножение на комплексную синусоиду заданной частоты для получения соотв. спектральной составляющей
Спешу, вот ссылка
http://ptolemy.eecs.berkeley.edu/papers/96.../www/node3.html
я еще довешивал к этому алгоритму (для опред. тонов и дем. DTMF) итегратор с усренением на длине неск. десятков-сотен отсчетов(ms), чтобы ложных подработок было поменьше.

На самом деле для полного соответствия и что бы уложиться в 30dB динамики надо делать еще:
Magnitude Test
Twist Test
Frequency Offset Test
Tone-to-Tone Energy Test
Second Harmonic Test
Digit Decoder

И выйдет, что дешевле для здоровья будет БПФ + сравнение с эталоном (образом) посылки и выбор ближайшей по расстоянию

НЕ поможет, на самом деле тесты там очень простые, производительности много не занимают.