Создавая библиотеку элементов, хочется задать вопрос.
Какие существуют ограничения на УГО элементов?
Конкретизирую. Допустимо ли для ОДНОГО элемента (библиотеки) иметь один УГО без Part'ов, а другой (через "Mode") c Part'ами. Должно ли соблюдаться равенство количеств выводов УГО для разных Mode'ов одного элемента.
Написал, как мог. Если будут вопросы для уточнения, задавайте.

К сожалению недопустимо. Парты всегда синхронны с модами. Т.е. добавляя новый парт, к нему будет пристегнут существующий набор модов (пустых). Обратное тоже верно - добавляя новый мод, он появится у каждого парта (пустой для нетекущего). Количество выводов УГО в разных модах может не совпадать, просто получим предупреждение (можно отключить) при компиляции проекта, в котором использовался этот элемент.

Если я Вас правильно понял, то имеет место быть ситуация представленная на рисунке. Или я не прав?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Я бы сказал так:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Красиво и понятно, Сам рисовал?

Получается, что число Part'ов не зависит от Mode'ов. Т.е., если у УГО Normal имеется 3 Part'а, то и у УГО Mode 1 будут эти же самые (3) Part'а.
Тут что-то не так :-). То ли до меня чего-то не доходит, то ли всЁ это совсем не так.
Например, один элемент имеет один Part. Добавляем к нему УГО Mode 1. А тут вопрос! Если исходить из представленного Vokchap рисунка, то у элемента должен появиться новый Part (Part №2), который затем "отразиться" и в УГО Normal. Но насколько я понимаю (и знаю), такого не произойдЁт.
Мне так кажется, что проблема в "терминах". На могли бы Вы пояснить, что подразумевается под "Normal", "Mode 1", и т.д., а что имеется ввиду под "Part 1", "Part 2", и т.д. (я имею ввиду, это - ссылка или само графическое изображение или ещЁ что-то).

Конечно не зависит, т.к. парт это функциональный узел элемента, а моуд - вариант его изображения. Если количество Part фиксировано и определяется самим элементом, то количество Mode - это потребность и фантазия разработчика (различные стандарты, альтернативные виды и т.д.). Но они всегда синхронны.

Можно говорить и так, рискнув запутаться. Просто надо иметь в виду, что этот Нормал, имея 3 парта, имеет и индивидуальные изображения для каждого из них, так же как и Моуд1. Понятнее говорить так: если Парт№1 имеет несколько вариантов Моуд, то столько же вариантов будет и у Парт№2, но все они будут различны (либо вообще пустые).

Не верно воспринято. Представьте, что зеленые блоки это уже существующие объекты. Добавляем ОДИН красный, например, Mode№2, и данный вариант изображения появляется у Part№1 и Part№2, пустой и там и там. Далее в этом Mode создаем индивидуальные изображения для каждого Part. Другой вариант: добавляем ОДИН красный блок Part№3, и к нему присоединяется существующий набор Модов (Normal и Mode№1), все пустые, далее рисуем индивидуальные изображения в каждом Mode для этого Part. Синхронность налицо. Пояснил, как мог, надеюсь, внес ясность.
Несколько примеров использования модов:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Кажется, начал немного понимать. Я конечно ещЁ поразбираюсь.
Пока, я так понял, Part'ы первичней Mode'ов. Т.е. Part содержит ссылки на изображения, для каждого Mode'а оно будет своЁ.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Не хотел создавать новую тему, так как вопрос "смежный".
Пожалуйста, поделитесь информацией о создании микроосхем. Меня интересует вопрос о выводах питания.
Из мануала следует наличие двух способов:
1. скрытые пины, подключенные на схеме к соответствующим цепям,
2. дополнительный Part.
С точки зрения ГОСТа второй более подходящий, однако установка checkbox'а "Locked" (свойства Part'а и компонента кстати тоже) приведЁт к невозможности swap'а Part'ов или я ошибаюсь?
До "столкновения" с этой проблемой, я, ещЁ с Protel'а 99, рисовал первый Part с пинами питания (видимыми), а остальные - без. Но в Protel'е были проблемы с этим при "Аннотации". А как с этим у AD и какие способы используете вы?

Ошибаетесь.
LocK Part ставтье толко на Part с Pin питания. И при Annotate он не будет изменять номер Part
Остальное работает

При установке CheckBox "Locked" у Part'a с выводами питания, он появляется и у других Part'ов этого компонента, т.е. "лочатся" все Part'ы. Это так и должно быть?

На схеме поставте. там действует отдельно

Спасибо за просвещение.

Я думаю, что проблема может быть в том, что реально на плате удобно будет использовать любые parts, но не первый (где пины питания). Создавать отдельный part с питанием - не красиво. Как вариант, можно скрытые пины питания проставить на каждом part, и сделать соответствующую настройку ECO. Муторно, зато не бывает проблем со свопингом. Прекрасно, но к скрытым пинам ничего не подключишь (блокировочные конденсаторы и т.д.) - неудобно. А может у одного из реально используемых part скрытые пины сделать видимыми, и подключить к ним всё, что требуется - замечательно, но надо для них резервировать место в УГО элемента - расточительно. Вывод - не позаботились об этом разработчики - печально.

Может быть. но это у каждого сваи вкусы

не надо скрытые. Накладыавйте "отдельный part с питанием " по верх одного из Part в нужном месте схемы. И место не надо резервировать в остальных Part и замена прекрасно работает. И кстате никто не говорит что ноги питания должна быть обязательно связаны с первым Part.
Так что тут совсем нет проблем

Что значит:

Вот картинка
1 ряд 3 Part Раздельно
2 ряд - 1 и 3 part совмещены, designator Part3 погашен
3 ряд- 2 и 3 part совмещены, designator Part3 погашен

По-существу part с питанием уже никакой не part, а только одно питание. Как вариант нормально, кому как удобнее...

С точки зрения схемы да. С точки зрения пакета это всеже part

Ни кому не мешает главное

Немного отстал от вас :-)
Во-первых, в мануале TU0103 (стр.24) указывается, что если создаЁтся отдельный Part для выводов питания, то на нЁм только выводы питания и Part последний (не первый).
И во-вторых, Владимир, я так и не понял, будет ли нормально выполняться аннотация если у одного из Part'ов будут видимые выводы питания или надо идти по пути описанному в мануале.
P.S. Вопрос актуален для меня, так как в Protel'е 99SE при аннотации все не первые Part'ы за менялись на первые.

во первых необязательно последний, а во вторых не обязательно только выводы питания, могут и другие общие (выбор, стробирование и тюпю)

Что значит у ожного из. как правила пины питьания только в одном PART/. Хотя это не принципиально. Будет все о-кей