Код
(CMP-39): Writing cross-reference entries for port nets ...
WARNING (CMP-40): Port net "VCASP" in schematic equates to non-port net "VCASP" in layout.
WARNING (CMP-40): Port net "VSS" in schematic equates to non-port net "VSS" in layout.
WARNING (CMP-40): Port net "VDD" in schematic equates to non-port net "VDD" in layout.
WARNING (CMP-40): Port net "IVREF" in schematic equates to non-port net "IVREF" in layout.
(CMP-56): Port Cross-Reference Table:
Generated Generated Port Sch Net /
Sch Port Lay Port Class Lay Net
--------- --------- ----- ---------
* 4 IVREF / IVREF
* 1 VCASP / VCASP
* 3 VDD / VDD
* 2 VSS / VSS
WARNING (CMP-40): Port net "VCASP" in schematic equates to non-port net "VCASP" in layout.
WARNING (CMP-40): Port net "VSS" in schematic equates to non-port net "VSS" in layout.
WARNING (CMP-40): Port net "VDD" in schematic equates to non-port net "VDD" in layout.
WARNING (CMP-40): Port net "IVREF" in schematic equates to non-port net "IVREF" in layout.
(CMP-56): Port Cross-Reference Table:
Generated Generated Port Sch Net /
Sch Port Lay Port Class Lay Net
--------- --------- ----- ---------
* 4 IVREF / IVREF
* 1 VCASP / VCASP
* 3 VDD / VDD
* 2 VSS / VSS
А собственно вопрос. Что я должен сделать такого в топологии, чтобы это устранить? Что вообще такое "port net" в топологии? Чем оно определяется? В схематике понятно, это то, что выведено наружу из subckt. Сразу могу сказать, что это не pin и не текст, расположенный на полигоне. Я понимаю, что на это можно "положить", что LVS в основном рапорте сказало что все чисто, но я просто не люблю варнинги
