Добрый день,

У ARMа заявлено ядро ARM7EJ-S с расширением DSP инструкциями, а в природе существуют МК с этим ядром и можно ли их достать в России? Если кто в курсе, подскажите.

Лучше используйте процессоры семейства Blackfin, созданные фирмой Analog Devices при участии фирмы Intel. Это и есть гибрид сигнального процессора и ARM ядра.
Производительность 400MIPS...700MIPS
Стоимость - от $8 в розницу.
Есть в наличии у официальных дилеров, например www.autex.ru

Есть контроллеры str9x с ядром 966e-s с dsp, но без java.

К сожалению не BF, не STR91 полностью не подходят, они слишком мощные, много едят, большие. У нас задача по проще, но в ней есть кусок который на простом процессоре решается очень трудно. STR все таки препочтительней, у него на борту достаточно FLASH и SRAM.

А какие накладные расходы нужны? Все таки ядро арма TDMI, где М-расширение умножения. Может этого достаточно будет, если соптимизировать DSP часть на ассемблере? К сожалению ненашел ниодной апноты, где бы рассматривалось использование TDMI в качестве DSP.

по BF: 400MIPS много?.. запускайте на 40MIPS (с соответствующим снижением питания ядра) - вообще он более продуманный по энергопотреблению, чем могло показаться на 1й взгляд.

есть и BF с флешем программ на борту

Насчет АРМ ядра - ничего не путаете? Там свое оригинальное ядро, ничего общего с АРМами не имеющее. АРМ - вообще фон неймановский проц, а тут модифицированная гарвардская архитектура.



Blackfin много ест? Порядка 50 мВт на 200 МГц! Такой АРМ еще поискать. Насчет большого размера - BGA160 - 12х12 мм.


Есть и с флешью варианты - BF538F. Если не стоит задача сокрытия прошивки, то внешная мелкая флешка решает проблему - по любому бенефичи Blackfin'а покрывают это "неудобство".

Решать, конечно, Вам.

Вношу поправку. ARM7- фон-нейман, ARM9 уже гарвард.

Сам не пробывал, но консультировался. Сказали что очень плохо поулчилась задача на ARMе, хотя не утверждают,что ее нельзя было на ARMе как то с оптимизировать.

Посмотрел по внимательней на BF, призадумался ... Хотя душа больше к ARM7 лежит, но буду думать.

Это еще как смотреть.
Где ж там Гарвард, если память SDRAM одна?
Хотя при наличии раздельных кешей то таки да - Гарвард.
Однако путаный какой-то Гарвард получается.

Кстати, на самом деле, имеющаяся Flash внутри BF-538F висит на шине (EBIU), которая выведена наружу! Поэтому, можно при загрузке (исполняться из Flash Blackfin не умеет...) слить всю прошивочку, подключившись к EBIU внешне.
Флэш внутри BF-538F сделана исключительно для удобства, а не для защиты кода.
А вот для защиты - имеется технология Security LockBox - в новых BF-54x и BF-52x. Она построена на двухуровневом шифровании (авторизация + последующая дешифрация). И в новых BF флэши нет, т.к. делается ставка на шифрование.

Тип памяти для архитектуры не важен. Главное что в девятке разделены шина данных и шина команд, и кеша , соответсвенно два.

И это правильно.


Вы это сами пробовали? Или достоверно знаете? Или это документировано (сам доку на них не изучал еще)? Или сделали такой вывод на основании блок-диаграммы процессора?


А ключ где хранится?