Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Конденсаторы на СВЧ
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
handy
У American Technical Ceramics есть серия ATC540L - конденсаторы емкостью 10нФ с рабочим диапазоном до 40ГГц. Есть большой соблазн поставить его как развязывающий на входе МШУ, т к его потери на 10ГГц примерно 0,1 дБ. Смущает величина его емкости, обычно используют однослойные конденсаторы емкостью в несколько пик. С такой емкостью (10н) этот конденсатор видимо многослойный, тогда возникает опасение его влияния на шумовые характеристики усилителя СВЧ. И область его применения позиционируется в оптических коммуникационных системах и высокоскоростной цифровой логике.
Если кто-нибудь имеет опыт работы с этими конденсаторами, поделитесь пожалуйста своими соображениями.
Lonesome Wolf
Цитата(handy @ Apr 19 2007, 09:03) *
У American Technical Ceramics есть серия ATC540L - конденсаторы емкостью 10нФ с рабочим диапазоном до 40ГГц. Есть большой соблазн поставить его как развязывающий на входе МШУ, т к его потери на 10ГГц примерно 0,1 дБ. Смущает величина его емкости, обычно используют однослойные конденсаторы емкостью в несколько пик. С такой емкостью (10н) этот конденсатор видимо многослойный, тогда возникает опасение его влияния на шумовые характеристики усилителя СВЧ. И область его применения позиционируется в оптических коммуникационных системах и высокоскоростной цифровой логике.
Если кто-нибудь имеет опыт работы с этими конденсаторами, поделитесь пожалуйста своими соображениями.


А сам МШУ - широкополосный?
FDS
Здравствуйте.Серию 540L завод уже заменил более технологичной 545L.На счет применения,я думаю,
Ваши опасения напрасны.Если есть желание испытать,то обращайтесь к дистрибьютору ATC в России. cheers.gif
handy
Цитата(Lonesome Wolf @ Apr 19 2007, 10:25) *
А сам МШУ - широкополосный?


8,9 - 9,5 GHz
andi1981
Цитата(handy @ Apr 19 2007, 10:03) *
У American Technical Ceramics есть серия ATC540L - конденсаторы емкостью 10нФ с рабочим диапазоном до 40ГГц. Есть большой соблазн поставить его как развязывающий на входе МШУ, т к его потери на 10ГГц примерно 0,1 дБ. Смущает величина его емкости, обычно используют однослойные конденсаторы емкостью в несколько пик. С такой емкостью (10н) этот конденсатор видимо многослойный, тогда возникает опасение его влияния на шумовые характеристики усилителя СВЧ. И область его применения позиционируется в оптических коммуникационных системах и высокоскоростной цифровой логике.
Если кто-нибудь имеет опыт работы с этими конденсаторами, поделитесь пожалуйста своими соображениями.


Использовал ATC500S остался очень доволен, ставил 10пФ, работал в полосе 2-8 ГГц. smile.gif
proxi
Цитата(handy @ Apr 19 2007, 10:56) *
8,9 - 9,5 GHz

ATC500S 1pF
handy
Цитата(andi1981 @ Apr 19 2007, 14:52) *
Использовал ATC500S остался очень доволен, ставил 10пФ, работал в полосе 2-8 ГГц. smile.gif


ATC500S 5,1pF тоже использовал в своем диапазоне в аттенюаторе и все-таки потери у них больше чем у 540-х, а в МШУ приходится бороться за каждую десятую дБ.
andi1981
Цитата(handy @ Apr 19 2007, 17:43) *
ATC500S 5,1pF тоже использовал в своем диапазоне в аттенюаторе и все-таки потери у них больше чем у 540-х, а в МШУ приходится бороться за каждую десятую дБ.

Если вы посмотрите 10пФ ATC500S, то у них потери меньше чем 5.1пФ той же серии, поэтому их и брал да и в диапазон мне влезали очень хорошо. Ну а там дело ваше конечно.
Посмотрел на 540 вроде тоже ничего, и заданным параметрам отвечают.
Всего наилучшего smile.gif
Alex643
Цитата(handy @ Apr 19 2007, 17:43) *
ATC500S 5,1pF тоже использовал в своем диапазоне в аттенюаторе и все-таки потери у них больше чем у 540-х, а в МШУ приходится бороться за каждую десятую дБ.


Вы имеете ввиду децибелы шума первого каскада?
handy
Цитата(Alex643 @ Apr 20 2007, 08:53) *
Вы имеете ввиду децибелы шума первого каскада?


МШУ РЛС, поэтому перед ним приходится ставить еще ограничитель и аттенюатор, потери которых существенно влияют на Кш приемника в целом, и еще соответственно гальванически от них развязываться.
andybor
Цитата(handy @ Apr 19 2007, 17:43) *
ATC500S 5,1pF тоже использовал в своем диапазоне в аттенюаторе и все-таки потери у них больше чем у 540-х, а в МШУ приходится бороться за каждую десятую дБ.

Если вас так "каждая десятая дБ" напрягает, то посчитайте входную цепь МШУ под задачу согласования с минимумом коэф-та шума и не мучайтесь с выбором конденсатора, можете его реализовать в полосковом варианте с расчетной емкостью, тогда и потери на отражение меньше будут значительно, чем на корпусном элементе.
ИМХО: ставить на 40ГГц входную емкость 10nF - извращение, кроме насасывания всякой низкочастотной гадости по входу, ничего не выиграете smile.gif
Достаточно и 1pF.
Alex643
Цитата(handy @ Apr 20 2007, 09:01) *
МШУ РЛС, поэтому перед ним приходится ставить еще ограничитель и аттенюатор, потери которых существенно влияют на Кш приемника в целом, и еще соответственно гальванически от них развязываться.


Понятно. Сложная схема. У нас простенькое устройство работает примерно в том же диапазоне и полосе. на небольшие дальности. Как вариант - первый каскад МШУ мы встроили в антенну без всяких промежуточных паразитов smile.gif А межкаскадные идут дешевые конденсаторы от Murata GJM1555 серия, номиналы до 0,5 пф.
А предыдущее сообщение очень правильное smile.gif С такими емкостями по низким частотам могут быть проблемы...
handy
Цитата(FDS @ Apr 19 2007, 11:34) *
Здравствуйте.Серию 540L завод уже заменил более технологичной 545L.На счет применения,я думаю,
Ваши опасения напрасны.Если есть желание испытать,то обращайтесь к дистрибьютору ATC в России. cheers.gif


Разговаривал на Экспо со спецом фирмы Мэй, который продает продукцию АТС, выяснил, что эти конденсаторы - комби многослойного с однослойным и большая емкость нужна, чтобы использовать их в качестве блокировочного в цепях питания СВЧ модулей. Дали образцы 545L. А в моем случае придется 500 серию ставить.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.