Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Разъёмы под 60 МГц.
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Цифровые схемы, высокоскоростные ЦС
Politeh
Помогите с выбором разъёма. Есть плата цифровой обработки сигнала. В начальной версии АЦП(60 МГц, 12 бит) установлены на отдельной платке. Возникает вопрос о правильном соединении этих плат. Посоветуйте пожалуйста разъёмы. Хочу поставить обычную решётку HARWIN M22-7141042, но есть сомнения, что сиглалы будут в порядке. Разъёмы я так понимаю нужно выбирать и ёмкости и индуктивности выводов?
gormih
Цитата(Политех @ Apr 23 2007, 10:22) *
Помогите с выбором разъёма. Есть плата цифровой обработки сигнала. В начальной версии АЦП(60 МГц, 12 бит) установлены на отдельной платке. Возникает вопрос о правильном соединении этих плат. Посоветуйте пожалуйста разъёмы. Хочу поставить обычную решётку HARWIN M22-7141042, но есть сомнения, что сиглалы будут в порядке. Разъёмы я так понимаю нужно выбирать и ёмкости и индуктивности выводов?


Сколько пинов?

И какие сигналы хотите соеденить - не совсем ясно из Вашего вопроса.
Politeh
Цитата(gormih @ Apr 23 2007, 14:20) *
Сколько пинов?

И какие сигналы хотите соеденить - не совсем ясно из Вашего вопроса.


Всего 4 канала. Канал это АЦП + ЦАП. На каждый канал по 16 пинов(12 бит + тактовый - это АЦП, и 3 вывода на последовательный ЦАП ), ну ещё земляных хочу вставить по 4 вывода на каждый канал. Всего получается 20 выводов на канал. Предворительно хочу поставить решётку в 2 ряда по 10 с расстоянием по 2 мм. Как на это смотрите?

Сигналы 3.3 В.
gormih
Цитата(Политех @ Apr 23 2007, 14:27) *
Всего 4 канала. Канал это АЦП + ЦАП. На каждый канал по 16 пинов(12 бит + тактовый - это АЦП, и 3 вывода на последовательный ЦАП ), ну ещё земляных хочу вставить по 4 вывода на каждый канал. Всего получается 20 выводов на канал. Предворительно хочу поставить решётку в 2 ряда по 10 с расстоянием по 2 мм. Как на это смотрите?

Сигналы 3.3 В.




Пойдут обычные IDC. Только вот провод (жилы в шлейфе) должен быть хорошего сечения, и большой длиной не следует увлекаться.
И еще: Как можно больше земли - в идеале - через одну сигнальную одна земля (даже в шахматном порядке) - только вот число контактов резко возрастает...
Politeh
Цитата(gormih @ Apr 23 2007, 14:44) *
Пойдут обычные IDC. Только вот провод (жилы в шлейфе) должен быть хорошего сечения, и большой длиной не следует увлекаться.
И еще: Как можно больше земли - в идеале - через одну сигнальную одна земля (даже в шахматном порядке) - только вот число контактов резко возрастает...


Про число контактов в курсе. А вот что значит хорошего сечения? Из чего исходить?
gormih
Цитата(Политех @ Apr 23 2007, 14:49) *
Про число контактов в курсе. А вот что значит хорошего сечения? Из чего исходить?




Чем толще, тем лучше... Я в марках этих проводов не очень силен, но встречались китайские провода с очень маленьким сечением жил... в них очень хорошо затухает ВЧ сигнал... Да и обжимаются они не идеально.
Politeh
Цитата(gormih @ Apr 23 2007, 14:51) *
Чем толще, тем лучше... Я в марках этих проводов не очень силен, но встречались китайские провода с очень маленьким сечением жил... в них очень хорошо затухает ВЧ сигнал... Да и обжимаются они не идеально.


Спасибо за совет. Будем дерзать... .
Iouri
http://www.samtec.com/
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.