День добрый!

Стоит задача сделать регулированый генератор частоты с очень маленьким шагом перестройки!
Выбрал: Генератор 100 МHz => AD9850 => ADF4153 => AD8675 => UMS 535
Для расчёта схемы подключения pll и операцыонника использовал прогу ADIsimPll которая нарисовала схему(в прикреплённом файле). Спаяли схему и ничего на выходе не получили
Проблема в следующем операцыонник усиливает но в минус а ГУН работает от 0 до + 15 В.
Так вот вопрос чтож нарисовала прога! и где грабли?

Я так понял, что программировать ADF4153 вы и не пробовали?

и не только пробовал но и запустил! пришлось сменить схему включения операцыонника(в файле)
в таком виде всё работает!
сейчас розбераюсь почему та не работает вроде всё правельно включал.
(на Pll менял негатив на позитив не помогло)

Там в регистрах есть бит управления полярностью петли, где операционник стоит.

Сам операционник никогда не использовал - не нужны были малые частоты перестройки, всегда использовал пассивные фильтры. Но могу сказать, что с этими ФАПЧами часто бывают проблемы. Бывает включишь и в точности все работает как и рассчитывал, а бывает вообще не запустится, тогда начинаю колдовать с фильтром и опытным методом что-то находишь. Часто бывает пролезает частота сравнения. Уменьшает ее не только фильтр, можно еще поиграть с током ядра ФАПЧ.

Vr у вас сколько? А самое главное, есть подозрение, что ОУ вам вообще не нужен - достаточно будет чисто пассивного фильтра.

да есть! да вот только он не меняет полярность а инвертирует сигнал!
чтоб первая схема работала нормально надо чтоб на выходе pll было от 0 до - 5В.
Я пробовал отключять СРо от ГУНа оставив только обратную связь, а ГУНом управляли с помощью
потенцэометра так вот когда частота на гуне менялась от 200 до 600 МHz
когда бит был в негативе напряжение на Pll менялось от 0 до +5 В
когда бит был в позитиве напряжение на Pll менялось от +5В до 0
и никакого минуса и в помине!

Не мучайтесь, уберите ОУ, он здесь не принципиален (только несколько улучшает качество фильтрации).
А по поводу полярности, это я не корректно выразился: ясное дело, что управ. сигнал в пределах 0 - напр. питания (имелась ввиду "полярность" относительно Vr).

да нет он нужен! Pll регулирует от 0 до +5 а у ГУНа диапазон от 0 до + 15В




Vr = 3,3В
Vp = 5 В

без ОУ не обойтись нужна не одна частота а полоса и довольно большая
320 - 520 MHz

Надо учить мат. часть или хотя бы читать хелп на прогу.

По поводу первой схемы фильтра в хелпе написано:
This filter provides two poles (one a perfect integrator) and a zero resulting in a third order loop.
This configuration is not recommended for design as the lack of prefiltering exposes the op-amp to the short current pulses from the phase detector. The op amp is unlikely to be able to respond to these in a linear fashion and poor performance may result. Use of the following prefiltered design is recommended instead.

Если кратко, на выходе PLL токовые короткие импульсы и не всякий операционник справится, хотя бы по полосе. И по этому схема может не заработать и не рекомендуется к использованию. Рекомендуется использоваь схемы с префильтром (это схемы выходе PLL в которых есть конденсатор на землю).
Во второй схеме есть префильтр и она работает и ограничения на операционник не такие жесткие:
у него должна быть полоса не уже полосы выбранного полоса петлевого фильтра и маленький входной ток (большой входной импеданс), т.е. операционник желательно с так называемым FET или CMOS входом.
Мне из опыта разработки синтезаторов с перестройкой более октавы (т.е. частота перестройки более чем 2 раза) и большими N (до частот 10ГГц) более превликательна схема, которая прикреплена.
Преймущество от вами приведенной схемы с префильтром в том что выход PLL всегда работает на напряжение равное половине питания charge pump, а это минимизирует spurs частоты сравнения.

Удачи!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Всем спасибо за помощь!