есть задача. разработать пульт, содержащий в себе: графический жки 124*64, клавиатуру от 16 кнопок(я выбрал матричного типа) и com интерфейс для обмена с внешними устройствами. еше возможно модуль памяти, но с ним я пока не определился.

-насчет клавиатуры, борьбу с дребезгом я хочу реализовать программно. опрос клавиатуры раз 5 в секунду.
-экран нужно обновлять или по поступлению новых данных, или примерно раза 2-4 в секунду.
-про интенсивность обмена информацией через com с внешними устройствами, я пока не знаю...
-в память заносятся результаты вычислений... т.е. не часто.

вопрос в следующем, справится ли f149 с этим всем?
у меня еше была идея сделать систему из 2ух 149ых. соединенных между собой UART'ом (com)

Если не предполагается мультики на LCD отображать, то справится. Только вы посчитайте раскладку по ОЗУ. Вам может 2кБ 149-го не хватить. Под один только буфер LCD 1кБ из имеющихся 2-х потребуется.

уж тогда 1611 берите, а лучше подождите выпуска их замены на 2 серии с 16 Мгц (забыл номера микросхем но с 8 кБ озу)

замену, увы ждать не могу... нужно все делать сейчас =(

насчет мультиков, это вряд ли. там может потребоваться обновление по поступлению новых данных.(да и только)

я все же решил создать 2ух процессорную систему. и соединить их вместе через интерфейс SPI.

то есть Главный будет заниматься обменом данных с внешними устройствами(COM) и обработка их., запись в EEPROM память. и посылкой данных на второй(SLAVE) контроллер.

второй же будет только отображать информацию, обрабатывать клавиатуру. и еше что нить по мелочи...

просмотрел ман на 1611, походу это тот же 149, но с некоторыми "прибамбасами" =)
10к памяти - это очень хорошо =)

конечно что городить огород когда и один все успеет ставте 1611 так qfn корпусе - удобно

думаете один справится?? обмен между внешними устройствами может быть очень интенсивен + желательно выводить информацию на экран в режиме реального времени...

да и насчет экрана я не знаю точно.т т.к. от меня требуют цветной.
а при использовании цветного и памяти больше кушается и ресурсов

нагемороитесь еще с 2 процессорной системой. Синхронизировать ее надо, протокол обмена и пр... Забейтесь на 1611, а потом не сложно (на сколько я знаю) будет портировать на более производительную 2 серию. Сравните. (Посмотрите заодно не одинаковая ли там распиновка в 64LQFP)
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/msp430f2618.html
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/msp430f1611.html

кстати, а почему речь идет об MSP??? Потребление важно?

вопрос возможно не в тему ну ладно...
с msp430f149 я знаком не так давно. у меня девайс аля MSP430-H149. как известно, там установлет часовой кварц на 32.768кГц. я хочу поставить кварц на 8Мгц.
подскажите плиз, если я поставлю на 8мгц, нужно ли отпаивать кварц на 32кгц?
и нужноли, а если нужно то что или как нада прописывать в прогах, чтоб они работали на частоте *мГц?

заранее спасибо.

Ну, если часовой кварц стоит на ХТ1, а 8МГц припаять к ХТ2, то можно ничего не отпаивать, а в программе можно заюзать оба...

до 5 Мгц можно вообще без кварца работать

а конденсаторы какие на 8МГц нада? 12пФ или 20пФ ??

это на кварц смотреть надо.
а вообще не знаю как для ХТ2 но ХТ1 вход имеет уже внутренние кондеры. Для часового кварца их достаточно

а мы муратовские керамические резонаторы со встроенными кондерами вешаем.
CSTCE8M00G55A-R0 - на 8 МГц
CSTCR6M00G53-R0 - на 6 МГц

Для часового кварца с нагрузкой 6пФ - да, достаточно. А для более распространенного с нагрузкой 12,5пФ - нет, нужны добавочные конденсаторы по 12пФ.

А не проще взять PDA и не париться с железом? Сделать подключение через ИрДА, и провода не нужны.
Клавиатуры, дребезги, ЖКИ, интерфейсы... Память опять таки ... Сопряжение двух контроллеров...
Потянет-не потянет... К сердцу прижмет, нафиг пошлет ... Брррр...
Неужели есть еще спонсоры на такие проекты?

спонсоры? ага есть... целый нии =)
PDA в чистом виде тоже не пойдет. придется паять переходник для восприятия внешнего сигнала... а там он хитрый... да и потом. так просто интересней =)






2618 хорошо было бы... но я не могу их найти в москве...

угу, питание это один из факторов.

конечно не можете... они еще preview. Но заложить в проект можете. Пока будете разводить плату и согласовывать документацию (эх помню я этот чудесный процесс в НИИ) время пройдет не мало (в НИИ обычно не торопятся) и контроллер уже появится.

Если работать уже не тарпится, то работайте сейчас с аналогичным MSP да пусть с тем же 1611 а потом перейдете (на скока знаю в MSP переход между семействами не сложно осуществляется)


по поводу питания. Вы проанализируйте вклад потребления микроконтроллера на фоне всего остального, дисплея того же... Много выиграите?