Цитата(amusin @ Aug 16 2007, 15:07)

Вообще-то мешает упомянутый ГОСТ, хотя я и сделал, пока, в нарушение, 1R1, 1R2 и т.д.
3.21-3.23. (Измененная редакция, Изм. № 2).
3.24. Допускается, если это не усложняет схему, раздельно изображенные части элементов соединять линией механической связи, указывающей на принадлежность их к одному элементу.
В этом случае позиционные обозначения элементов проставляют у одного или у обоих концов линии механической связи.
3.25. При изображении отдельных элементов устройств в разных местах в состав позиционных обозначений этих элементов должно быть включено позиционное обозначение устройства, в которое они входят, например, = А3—С5 — конденсатор С5, входящий в устройство A3.
3.26. При разнесенном способе изображения функциональной группы (при необходимости и при совмещенном способе) в состав позиционных обозначений элементов, входящих в эту группу, должно быть включено обозначение функциональной группы, например, Т1—С5 — конденсатор С5, входящий в функциональную группу Т1.
таким образом, подразумевается, что позиционное обозначение = позиционное обозначение устройства + позиционное обозначение элемента и противоречий с ЕСКД нет.