лучше бы попробовали сами.

На конструкцию предложенною вами у компилятора вообще аллергия:
const uint8 dd[4][]{ {1,2,3,4},
{1,2,3,4},
{1,2,3,4},
{1,2,3,4} };

Я к стати эту конструкцию пробывал, ещё до обсуждения.

Какой же это правильный компилятор, если не по ANSI C делает.

Какой же это правильный компилятор, если не по ANSI C делает.

Я к стати эту конструкцию пробывал, ещё до обсуждения.

Но почему то, в lcd_puts не передаётся ссылка на строки

В CodeVision это работало нормально.

, и печатается всякая хрень .

Да ну? А Вы полагали, что руссие литеры в Win кодировке на LCD должны смотреться как-то иначе?

передаются, передаются - не надо диагнозы из пальца высасывать и рефреном повторять

Когда даже в элементарной набивке текста опечатка на опечатке (можете поискать три неправильных кавычки в своем примере).

const uint8 *men0[]=
{
"1.Пункт 1",
"2.Пункт 2
"3.Пункт 3"
};

uint8 menu_(uint8 y, uint8 x, const uint8 **t)
{
uint8 z=0,w,s;
lcd_clr();
lcd_putsf(0,t[x]);
//-----------------------
while(1)
{
if(key_press()) z=read_data_key();
if(z=='2')
{
x++;
if(x>y) x=0;
lcd_clr();
lcd_putsf(0,t[x]);
for(w=0;w<20;w++)
{
//if(!(t[x][w])) break;
s=t[x][w];
u1_putchar(s);
}
u1_putchar(10);
u1_putchar(13);
z=0;
}
if(z=='8')
{
x--;
if(x==0xff) x=y;
lcd_clr();
lcd_putsf(0,t[x]);
z=0;
}
if(z=='6') break;
if(z=='4') {x=255; break;}
}
return x;
}

void main_menu(void)
{
uint8 x=0;
while(1)
{
x=menu_(2,x,men0);
if(x==255) break;
//------------------------------
switch(x)
{
case 0: adj_time(); break;
case 1: adj_time(); break;
case 2: adj_time(); break;
};
//------------------------------
}
}

void adj_time(void)
{
lcd_clr();
lcd_puts(1,"Подменю.");
delay_us(us(1000000));
}

И не обзывайте все подряд uint8 - строки есть строки и char это не всегда uint8.

Ничего я не высасывал из пальца, я выводил данные на терминал и...

...если вы страждете получить полный исходник то получите:

Uint8 это макрос unsigned char.

Не знаю куда смотрели, что видели и как увиденное поняли, но для начала просто написать несколько строк без грубых ошибок просто не можете

Догадался, только какого лешего его применять для сокрытия естественного типа.

Если вы такой умный моглибы и необращать внимание.

А что бы не писать каждый раз UNSIGNED CHAR. (и не говорите что по умалчанию, лучше явно указать, чем при переносе кода в другие места глюки ловить)

не вижу принципиальной разницы между:
typedef unsigned char uint8;
и
#define uint8 unsigned char

А что бы не писать каждый раз UNSIGNED CHAR. (и не говорите что по умалчанию, лучше явно указать, чем при переносе кода в другие места глюки ловить)

не вижу принципиальной разницы между:
typedef unsigned char uint8;
и
#define uint8 unsigned char

Короче проделал следующие эксперементы:

unsigned char *const men0[] =

void menu_( int x, char const * const *t )

Вас затмило ваше сияние и это вы нечего не поняли...

Решающим оказывается определение массива ссылок.

и по идеи компилятор должен был это сделать, ан нет, он этого не сделал

И они бы были проинициализированны на этапе компиляции.