Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Организация беспроводной сети между контроллерами
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
_NB
Возникла необходимость организовать беспроводную сеть между контроллерами (инженерные системы здания, железобетонные стены и перекрытия,расстояния - до 600м).
Пробовал ZigBee - негодится (даже в соседних комнатах хреново работает).
Возможно ли использовать для этих целей оборудованя аналогичного автомобильным сигнализациям (диапазон 433МГц) ? (навеяно использованием автомобольной сигнализации с двухсторонним контролем связи)

Что выбоать ?
Энтомолог
Модули ZigBee бывают разной мощности, хотя на 600м в городе даже самого мощного ZigBee не хватит. Всякие разные модули можно посмотреть на compel.ru Главный вопрос - какая Вам нужна скорость?
mdmitry
Рассмотрите возможность использования Nanotron. Это система правда плохо совместима с другими в диапазоне 2,4 ГГц да и расстояние очень приличное. Где-то на форуме обсуждалось про передачу данных и упоминались системы диапазона 433 и около 800 МГц.
Энтомолог
Цитата(mdmitry @ Oct 12 2007, 23:09) *
Рассмотрите возможность использования Nanotron.


Nanotron на 600м в городе явно не потянет. Кстати, как вариант, можно создать сеть из тех же zigbee-модулей (только надо брать 100мВт) и там где не будет хватать, ставить ретранслятор. Если у вас на протяжении этих 600м будет много точек, то все само собой получится без дополнительных ретрансляторов. Но по-прежнему нет ответа на самый главный вопрос - какая нужна скорость передачи данных?
mdmitry
Можно ретрансляторы ставить и для Nanotron, тем более что что-то похожее есть в командах управления модулем.
Velund
Цитата(Энтомолог @ Oct 13 2007, 00:40) *
Кстати, как вариант, можно создать сеть из тех же zigbee-модулей (только надо брать 100мВт) и там где не будет хватать, ставить ретранслятор.


А уж как будут счастливы остальные пользователи этого диапазона от ваших 100 мвт... sad.gif Один решит "продавить мощей", потом другим не останется ничего кроме как адекватно "продавливать"... В результате диапазон будет похоронен окончательно (в Москве уже к этому почти пришло, как врубаю на антенну анализатор спектра на работе - такой горб шума на 2.4 гига виден......).

Если уж не хватает энергетики - антенной направленной отыгрывайте в первую очередь. Угадите жизнь тоже кому то, но хоть только в главном лепестке ДН вашей антенны.

На зигби может и получиться, причем никаких вроде бы и дополнительных телодвижений делать не надо будет, если полноценная реализация ZigBee стека. Но это только для маленьких объемов данных.
Энтомолог
Цитата(Velund @ Oct 14 2007, 08:37) *
А уж как будут счастливы остальные пользователи этого диапазона от ваших 100 мвт... :( Один решит "продавить мощей", потом другим не останется ничего кроме как адекватно "продавливать"... В результате диапазон будет похоронен окончательно (в Москве уже к этому почти пришло, как врубаю на антенну анализатор спектра на работе - такой горб шума на 2.4 гига виден......).

На зигби может и получиться, причем никаких вроде бы и дополнительных телодвижений делать не надо будет, если полноценная реализация ZigBee стека. Но это только для маленьких объемов данных.



Чем 100мВт Zigbee (даже не 100 а 60) хуже точки доступа wi-fi мощностью от 13 до 23dBm (может есть и больше) ? Я думаю, что горб, который Вы видите на анализаторе, обусловлен как раз таки wi-fi.

На зигби получится, но представьте сколько понадобится модулей мощностью 1mW чтобы покрыть 600м!

Если нужна большая скорость, то, на мой взгляд, стоит использовать тот же wi-fi, что еще изобретать то?

Если нужна скорость, к примеру, 100 бит/c, то вполне хватит пары СС1020.
Velund
Цитата(Энтомолог @ Oct 14 2007, 19:53) *
Чем 100мВт Zigbee (даже не 100 а 60) хуже точки доступа wi-fi мощностью от 13 до 23dBm (может есть и больше) ? Я думаю, что горб, который Вы видите на анализаторе, обусловлен как раз таки wi-fi.

На зигби получится, но представьте сколько понадобится модулей мощностью 1mW чтобы покрыть 600м!


Я не говорю, что 60-мвт зигби чем то хуже или лучше. Просто при выборе технического решения неплохо бы помнить (всем), что живем не посреди пустыни... Из сходных по цене и надежности вариантов лучше бы выбирать тот, который по минимуму создает проблемы окружающим.

Что творят китайцы, ляпая 2-ваттные аналоговые видеосендеры на 2.4 гига и прочее подобное железо, которое до нас доезжает контрабандой - отдельный разговор.

Я говорил не про 1-мвт зигби, а про 60-мвт, с хорошими направленными антеннами. Получится много лучше с точки зрения ЭМС, чем полватта со штырьком.
Энтомолог
Цитата(Velund @ Oct 15 2007, 01:23) *
Что творят китайцы, ляпая 2-ваттные аналоговые видеосендеры на 2.4 гига и прочее подобное железо, которое до нас доезжает контрабандой - отдельный разговор.

Я говорил не про 1-мвт зигби, а про 60-мвт, с хорошими направленными антеннами. Получится много лучше с точки зрения ЭМС, чем полватта со штырьком.


О сендерах речь не идет. Речь идет о разрешенных вещах - в беспроводных сетях на 2,4ГГц разрешенная мощность 20 dBm (т.е. 100mW). С документами ГКРЧ можно ознакомится здесь http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=476 Если кто грешным делом сделает 23 dBm (200mW), то, поверьте, на общей картине это никак не повлияет. К примеру, у меня на 3 этаже компьютер видит следующее: сеть Golden Wi-Fi (2-3 точки доступа), точку доступа какой-то фирмы, 3 частных точки доступа (одна из которых моя). У своей я в настройках мощность убавил, но, я так понимаю, это мало кто делает. И, повторяю, это с 3 этажа, дома стоят неплотно и высоток рядом нет. Что творится в новостройках, можно только догадываться.

Еще вопрос. Если у Вас нет прямой видимости, куда Вы будете направлять направленную антенну?
alexQ
пробовали зигби модули radiotronix WI.FS24-100ST
мощность 100мВт. оффициально можно использовать без разрешений.
внутри сидит готовый софт, который конфигурируется приятной утилиткой под виндой.
антенна печатная прямо на модуле.

два модуля уверенно проработали полдня БЕЗ потерь пакетов на расстоянии
1350 метров прямой видимости (расстояние померяли GPS приемником).
через дома толком не успели посмотреть. думаю дальность будет сильно зависеть от типов домов, ЖБ, кирпич и т.п. прохождение ЭМ волн на 2,4ГГц это непросто но 600метров очень реально.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.