Здраввствуйте, нужно модернизировать модем для радиостанции. Существующая конфигурация: процессор H8S: UART - 2, цифровых входов - 11, выходов - 13; аналоговых входов - 2, выходов - 2; фазовая манипуляция, скорость около 3000 бод. Нужно обновить микропроцессор, улучшить способ модуляции и повысить скорость примерно до 9600 бит/с. У кого какие ест предложения, заранее спасибо.
- - - - -
С уважением, Олег.
Полная версия этой страницы: Разработка радиомодема на MSP430?
Лучше использовать ARM процессор NXP/Philips, например LPC2103. За 80 рублей получаешь 32-разрядный процессор с производительностью 70Mips.
Я реализовал на нём радиомодем с использованием кода Баркера(длиной 11) для повышения вероятности правильного приёма одиночного бита и кода Рида-Соломона для исправления ошибок в пакете. Для диапазона 433МГц/10mW в прямой видимости можно получить дальность 1.5 километра, в офисном здании через железобетонные перекрытия - 7 этажей.
Я реализовал на нём радиомодем с использованием кода Баркера(длиной 11) для повышения вероятности правильного приёма одиночного бита и кода Рида-Соломона для исправления ошибок в пакете. Для диапазона 433МГц/10mW в прямой видимости можно получить дальность 1.5 километра, в офисном здании через железобетонные перекрытия - 7 этажей.
Цитата(_Олег_ @ Nov 22 2007, 10:26) 
У кого какие ест предложения, заранее спасибо.
Если интересует именно MSP430, то посмотрите апликуху MSP430 Embedded Soft-Modem Demo. Там есть пример исходного кода. Прикиньте сами какую скорость можно "выжать", учитывая, что кроме упомянутых там MSP430F149 и MSP430F1121 из серии MSP430x1xx, есть еще серия MSP430x2xx с вдвое большей тактовой частотой (до 16МГц).
Цитата(etoja @ Nov 23 2007, 07:27)
Лучше использовать ARM процессор NXP/Philips, например LPC2103. За 80 рублей получаешь 32-разрядный процессор с производительностью 70Mips.
Я реализовал на нём радиомодем с использованием кода Баркера(длиной 11) для повышения вероятности правильного приёма одиночного бита и кода Рида-Соломона для исправления ошибок в пакете. Для диапазона 433МГц/10mW в прямой видимости можно получить дальность 1.5 километра, в офисном здании через железобетонные перекрытия - 7 этажей.
Я реализовал на нём радиомодем с использованием кода Баркера(длиной 11) для повышения вероятности правильного приёма одиночного бита и кода Рида-Соломона для исправления ошибок в пакете. Для диапазона 433МГц/10mW в прямой видимости можно получить дальность 1.5 километра, в офисном здании через железобетонные перекрытия - 7 этажей.
Спасибо, а в какой полосе частот модулировали?
В соответствии с требованиями на нелицензируемый диапазон:
центральная частота = 433.92 МГц
ширина полосы = 1.7 МГц (то есть +- 0.85МГц от центральной частоты).
Антенна : четвертьволновой штырь.
центральная частота = 433.92 МГц
ширина полосы = 1.7 МГц (то есть +- 0.85МГц от центральной частоты).
Антенна : четвертьволновой штырь.
Цитата(etoja @ Nov 27 2007, 08:47)
В соответствии с требованиями на нелицензируемый диапазон:
центральная частота = 433.92 МГц
ширина полосы = 1.7 МГц (то есть +- 0.85МГц от центральной частоты).
Антенна : четвертьволновой штырь.
центральная частота = 433.92 МГц
ширина полосы = 1.7 МГц (то есть +- 0.85МГц от центральной частоты).
Антенна : четвертьволновой штырь.
Наверно, в такой широкой полосе скорость 9600 бит/с достигается не так как в полосе 300 - 3000 Гц?
А чего там достигать? Узкополосная ЧМ без частотных предыскажений ("emphasis"). В 300...3400 Гц без проблем реализуется 28800, и при 10 мВт дальность - свыше 10 км в прямой видимости...
Цитата(Harbinger @ Dec 2 2007, 18:09)
А чего там достигать? Узкополосная ЧМ без частотных предыскажений ("emphasis"). В 300...3400 Гц без проблем реализуется 28800, и при 10 мВт дальность - свыше 10 км в прямой видимости...
Я вот посмотрел готовые решеня модемов, что-то вроде http://ra3apw.by.ru/packet/fx_chip.html#fx909 те которые подключаются напрямую к модуляторам у них скорсть боьше, чем у тех, которые к звуковому тракту радиостанции, т.е. к MIC и SPEAKER
Ммм... это уже оффтоп пошел, MSP430 все равно DSP проводного модема не заменит 
- а я работал именно с dial-up модемами через радиоудлинители телефонных линий. Там главный критерий - SINAD сквозного тракта, теоретически 37 дБ должно хватать для скорости 33600; на практике получается 28800...31200 при SINAD выше 40 дБ (это, впрочем, на синусоиде; модемы меряют значение, примерно соответствующее теоретическому).
(Полученные значения КНИ передатчика порядка 0,3%, приемника 0,7%, SNR в среднем 48 и 52 дБ соответственно).
Так что снижение скорости через звуковой тракт радиостанции наверняка обусловлено шумами и нелинейными искажениями в нем. Которые можно свести к минимуму, если постараться
- а я работал именно с dial-up модемами через радиоудлинители телефонных линий. Там главный критерий - SINAD сквозного тракта, теоретически 37 дБ должно хватать для скорости 33600; на практике получается 28800...31200 при SINAD выше 40 дБ (это, впрочем, на синусоиде; модемы меряют значение, примерно соответствующее теоретическому).(Полученные значения КНИ передатчика порядка 0,3%, приемника 0,7%, SNR в среднем 48 и 52 дБ соответственно).
Так что снижение скорости через звуковой тракт радиостанции наверняка обусловлено шумами и нелинейными искажениями в нем. Которые можно свести к минимуму, если постараться
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.