Полная версия этой страницы: FlexRay vs CAN
Интересно, используют ли отечественные разработчики стандарт FlexRay? В чём его принципиальные отличия от CAN, кроме более высокой скорости передачи?
Цитата(Paragon @ Dec 5 2007, 15:06) 
Интересно, используют ли отечественные разработчики стандарт FlexRay? В чём его принципиальные отличия от CAN, кроме более высокой скорости передачи?
Так все же в стандарте прописано. Его просто получить, но надо зарегистрироваться.
Еще отличия:
- более развитая топология (возможно применение оптики)
- в пакете больше чем 8 байт данных
- при отказе одного сегмента обмен может быть перенаправлен на другой (если это заложево в топологии сети)
Все это расписано на сайте FlexRay
Отличия принципиальные:
Отсутствеут побитовый арбитраж и синхронизация узлов по старту пакета.
Механизм разрешения коллизий - примерно как в Изернет; т.е. при коллизии участники "бросают жребий" - кому достанется шина.
Данные на шине уплотняются по времени (за счёт этого и скорость выше) это стало возможно из-за снятия требования того, что сигнал каждого бита должен успеть пройти всю шину два раза (требование механизма арбитража КЭН).
Чёто там (в стандарте) про более верхние уровни говорилось...
Отсутствеут побитовый арбитраж и синхронизация узлов по старту пакета.
Механизм разрешения коллизий - примерно как в Изернет; т.е. при коллизии участники "бросают жребий" - кому достанется шина.
Данные на шине уплотняются по времени (за счёт этого и скорость выше) это стало возможно из-за снятия требования того, что сигнал каждого бита должен успеть пройти всю шину два раза (требование механизма арбитража КЭН).
Чёто там (в стандарте) про более верхние уровни говорилось...
Цитата(Mos @ Jan 10 2008, 17:25)
Отличия принципиальные:
Отсутствеут побитовый арбитраж и синхронизация узлов по старту пакета.
Механизм разрешения коллизий - примерно как в Изернет; т.е. при коллизии участники "бросают жребий" - кому достанется шина.
Данные на шине уплотняются по времени (за счёт этого и скорость выше) это стало возможно из-за снятия требования того, что сигнал каждого бита должен успеть пройти всю шину два раза (требование механизма арбитража КЭН).
Чёто там (в стандарте) про более верхние уровни говорилось...
Отсутствеут побитовый арбитраж и синхронизация узлов по старту пакета.
Механизм разрешения коллизий - примерно как в Изернет; т.е. при коллизии участники "бросают жребий" - кому достанется шина.
Данные на шине уплотняются по времени (за счёт этого и скорость выше) это стало возможно из-за снятия требования того, что сигнал каждого бита должен успеть пройти всю шину два раза (требование механизма арбитража КЭН).
Чёто там (в стандарте) про более верхние уровни говорилось...
НАРОД ПОМОГИТя!!!
Посоветуйте плз как лучше построить FlexRay передачу!!!
Существуют stand alone и еmbedded контролеры!!! Какие лучше юзать? Какие уже опробованы???
Я решил следующее либо MPC5510 и Tja1080, либо S12XCPUV1 потом MFR4310FS потом Tja1080.
Посоветуйте что лучше или другую реализацию??????
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.