Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Orcad. Моделирование узла на НЧ трансформаторе
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
bsp
Моделируется почти типовая схема кофидека, работающего на простой линейный трансформатор в диапазоне частот 300 Гц - 3400 Гц. Причем платы с такими узлами выпускаются много лет в тысячах экземплярах, выдерживают все заданные параметры. Теперь возникла необходимость немного скорректировать этот узел. И вот при моделировании данного старого узла в Orcad'e ( 15.7 ) проявилась проблема. Такие параметры, как АЧХ в направлении передачи и приема, уровни передачи и приема хорошо согласуются с измеренными, а затухание дифсистемы сильно отличается. Причем измеренное затухание укладывается в шаблон, а моделируемое просто зверски уходит. Понятно, что при моделировании не учтены какие-то параметры и самые большие подозрения на трансформатор, так как его модель делалась по дилетантски. Из паразитных параметров постарались учесть активное сопротивление обмоток и индуктивность рассеяния, вот и все. Может у кого-нибудь можно разжиться PSpice моделью похожего трансформатора ? Изготовители трансформаторов сведений о таких параметрах, как паразитные емкости, не приводят. Может еще какие-то параметры надо учесть.
Сам трансформатор прост: коэфф. трансформации 1:1, сопротивление первичной обмотки 60 Ом, вторичной 80 Ом, индуктивность обмоток по 2,2 Гн. Индуктивность рассеяния принимали равной 200 мкГн.
P.S. Все элементы узла и нагрузки многократно проверены на соответствие тому, что понарисовано на моделируемой схеме smile.gif .
Designer56
Цитата
Такие параметры, как АЧХ в направлении передачи и приема, уровни передачи и приема хорошо согласуются с измеренными, а затухание дифсистемы сильно отличается. Причем измеренное затухание укладывается в шаблон, а моделируемое просто зверски уходит.

Вы имеете ввиду затухание асимметрии или затухание несогласованности? Уточните, пожалуйста.
bsp
Цитата(Designer56 @ Dec 14 2007, 15:45) *
Вы имеете ввиду затухание асимметрии или затухание несогласованности? Уточните, пожалуйста.


Я бы сказал затухание несогласованности, если это не имеется в виду return loss. Что-бы не разойтись в терминах, просто опишу, как мы делаем это измерение. На кофидек в цифровом виде подается тестовый сигнал нулевого уровня, он декодируется и с выхода кофидека попадает в линию, к которой подключена тестовая нагрузка. Так как с этой-же линии снимается сигнал в обратном направлении, то выданный нами сигнал, ослабленный дифсистемой, попадает на вход кофидека, кодируется и в цифровом виде возвращается на измеритель. Разницу между выданным и принятым уровнем цифрового сигнала мы и измеряем.
Designer56
Цитата
Я бы сказал затухание несогласованности,

Нет, затухание несогласованности- это несколько иное.То, что Вы меряете и моделируете, так и называется- разбаланс дифсистемы. Только сигнал снимается не с линии, а с канала передачи. А в чем проблема? Линия у Вас какая? 600 Ом? Или комплексная? Вообще-то, я давненько уже (более 10 лет назад) делал такую модель- ещё в ДОСовском Спайсе. Учитывать нужно, в первую очередь индуктивность ХХ обмоток трансформатора и, естественно, их активное сопротивление. Ну и нагрузку.
bsp
А проблема в том, что само это устройство работает хорошо, а модель этого устройства работает не совсем хорошо - все измеренные параметры совпадают с моделируемыми, кроме описанного выше. А правильная модель нужна для последующей небольшой переделки этого устройства.
Stanislav
Цитата(bsp @ Dec 14 2007, 22:26) *
А проблема в том, что само это устройство работает хорошо, а модель этого устройства работает не совсем хорошо - все измеренные параметры совпадают с моделируемыми, кроме описанного выше. А правильная модель нужна для последующей небольшой переделки этого устройства.
По-моему, индуктивность рассеяния маловата. Я бы попробовал её измерить, а если не хочется - увеличить в модели на пару порядков. smile.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.